剧情介绍

  1930年的上海,魏若来作为国民党中央银行的普通职员,凭借出色的工作能力,逐步得到高级顾问沈图南的赏识。在此过程中,魏若来见到了国民党金融领域的诸多腐败与黑暗。彷徨苦闷中,共产党员沈近真用马克思主义这盏指路明灯照亮了魏若来的内心,不同的选择让他与沈图南最终分道扬镳。在组织的安排下,魏若来、沈近真从上海转移到江西。魏若来在党的坚强领导下,参与到粉碎国民党对中央苏区的经济封锁这一没有硝烟的战争中,逐步成长为我党经济战线上独当一面的红色金融家。

评论:

  • 左丘和怡 9小时前 :

    我并不是她的粉丝,但是梅姐的歌和演的电影,我大部分听过、看过,这就是一代巨星的影响力吧。

  • 丘晨旭 4小时前 :

    俗套而又不太俗套,哈哈,这句话适合这部电影,没想到女一既是演员也是导演哦

  • 文驰 6小时前 :

    电影拍得一般,但还是泪目好几次,胜在比较真挚。

  • 将冬梅 7小时前 :

    故事节奏很快,没有什么重点,但这就是重点——所有的人和事都不过是岁月之河里的匆匆过客。比起伟大,时间又算得了什么呢。

  • 呼延觅儿 8小时前 :

    劇情是真的蠻老套的。好在有一些或溫馨或好笑的細節有加到分。比如第一次去男生家,每一個人笑臉的慢鏡頭;還有兩個後來同居的跟拍狗仔😆

  • 彩雪 9小时前 :

    2021.11.15,上海百丽宫影城(LUXE陆家嘴中心店),李梦楠。 流水账叙事结构,想说的太多,全部只能浅尝辄止,深入不下去。观众需要自己做很多关于背景和梅艳芳的功课,加入观众对那个时代的滤镜加持,确实感人,但是如果跳出这些背景的烘托,纯从电影艺术的角度来说,本片仅仅及格。

  • 建翰林 0小时前 :

    两版对比看,2006和2022,后者更好看些。

  • 凡韵 6小时前 :

    轻松的电影,没看过原版,这版的种族概念应该是原版没有的。男女主角没有在一起就特别好,不然怪怪的cp感会适得其反。女主维文当大明星的样子真是美美哒,那双特殊的大眼睛。

  • 婧锦 4小时前 :

    为什么我感觉自己在看《诺丁山》。但始终又无法进入某种惊艳和刺激,高潮的部分。

  • 大访冬 8小时前 :

    2.对王丹妮没信心,一直穿插梅艳芳真人录影,一开始还搞个电视机,后面干脆直接缩小画幅,有那么多录影带干脆直接纪录片嘛。

  • 卫擎哲 5小时前 :

    4.6 感性上其实不想多批判什么,但多少沾点逆天,学什么不好真给拍成低配波西米亚狂想曲了,中间突兀的类型片变奏是认真的?。电影里说快歌是关于反叛的,但是我们却无法看到真正的反叛,就像能看到也只是一部分的梅艳芳,一个碎片化的,不真实的倩影,当然谨慎到97年都草草略过的电影又谈何真实呢?再多的纪录影像插入都无法弥补这样的虚假,香港电影大概的确是与梅艳芳张国荣等人的离世一同埋葬了吧,在这部电影里你甚至看不到一点苟延残喘。

  • 孟华辉 8小时前 :

    现在你必须和我去趟厕所,看到这句实在没憋住…

  • 吕文惠 1小时前 :

    王丹妮新人演出无懈可击。古天乐能不能静静投资,别出来献丑了好不好?

  • 卫青 7小时前 :

    包场,尽情地释放眼泪和情感投射。电影真是个伟大的发明,有些时候就像心理治疗。

  • 万云淡 7小时前 :

    虽然难免传记片失之流水账的通病,对于很多人和事也颇多美化,但是胜在歌好听。以前看梅艳芳的故事,会觉得悲。但现在看,只觉灿烂。

  • 东雅惠 6小时前 :

    5.拉丁裔的男主台词里尽是自嘲的冷幽默,心酸之余不难发现他们的安分守己下不思进取的惰性,肤色人种上的差异不但是实现阶层上升时的束缚,还会是成为故步自封的借口。

  • 戢雪巧 1小时前 :

    整体比较流水账,拍摄方式有点类似《阮玲玉》,但因为剧本太过零散,很难有那种虚拟与真实的呼应感。主演只能说是有几分像梅姐,但气度神韵差了太多太多,这也造成了电影与真实影像的割裂。不过,最后梅姐唱《夕阳之歌》的镜头一出来,我还是落泪了。

  • 卯清涵 8小时前 :

    《替身演员》

  • 怡香 1小时前 :

    爱情喜剧果然不适合我...不过有些台词挺现实的。

  • 明雪 2小时前 :

    3.5男女主角的关系处理的还是挺恰当的,生怕最后让他俩真的在一起谈恋爱了,这样的价值观输出上就真的是一个“如愿以偿”了,幸亏设计了一个自行车店老板的角色,这样的话还是让他回归到了最平静的生活。结局还是挺喜欢的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved