身上感觉有虫子爬痒 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 印度 2017

导演: 林韦君   

剧情介绍

《绿色杂志》编辑部编辑韩子歆,惊悉自己过去的一本文集获奖了!奖金不薄,竟高于他薪金的十几倍,这突如其来的喜讯扰乱了他的平静,是真?是假?不会是恶作剧吧!他一时吃不透,有些发懵。 韩子歆生怕竹篮打水一场空,决定暂不把这个喜讯告诉妻子,但又抑制不住心头的浮躁,在下班的路上破例买了鱿鱼、大虾。回家后,亲自下厨做了一桌美味佳肴等待妻子回来品尝。然而,他的一系列反常行为引起了当教师的妻子舒晓雯的注意和疑惑,在妻子再三追问下,他那绷得紧紧的矜持的君子风度彻底崩溃,只好把实情和盘托出。妻子听后惊喜电影下载若狂,睡意顿失,拉着丈夫连夜订起消费计划。 一个星期过去了! 半个月过去了! 奖金仍在虚无缥缈中。焦急,不安,期盼,等待,难言之隐折磨着韩子歆。善解人意的妻子劝慰他不要把奖金之事放在心上,全当没这回事照常过日子。韩子歆在妻子柔情的抚慰下,决心抛掉那虚幻的诱惑,两个人紧紧地相拥在柔美的月光下。 在他们全然忘却的时候,奖金姗姗来到了,他们本可以好好改善一下生活,可妻子却要把整数存入银行,然后给双方父母孝敬费,再去购买他俩久久渴望的书橱和沙发,但所见之物价格昂贵,实令他俩为难。而此时意外的开支又不断涌来:韩子歆的表叔来京治病需做手术,可住院多日手术迟迟不动,其中的奥妙是要他“出血”——送红包;给老家二弟找对象,见面礼就向他要二千;更使他恼火的是老家的堂弟来加急电报告知,他们的县委书记带一帮人来京办事要他宴请,规格还要高...

评论:

  • 雯雪 3小时前 :

    引人思索的电影,主要角色因为处在关系网中而具有多重身份导致了他们行为的复杂性。被侵害者因公开审判而在心里层面遭受的反复蹂躏真是触目惊心。

  • 雨阳 4小时前 :

    太温吞了,选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路,不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

  • 贸雨安 7小时前 :

    不太了解法国的庭审程序,既然有陪审团存在,那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色?貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

  • 纵涵意 3小时前 :

    不能因为tv烂就对剧场版放低要求,主角团演技真的又烂又尬,别再说什么演员尽力了,还是期待5月新曼吧

  • 露梦 0小时前 :

    最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实

  • 零炫明 7小时前 :

    一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

  • 雨华 3小时前 :

    那个主持人父亲说的,如果是他女儿,他会杀了性侵者。

  • 诸葛傲之 9小时前 :

    每个人都可以变成光,但光本身却想变成人,一颗发光星星太渺小,但所有的星星一起聚集的光可以点亮整个宇宙~~果然剧本正常的特利迦就是帅,这剧情新生代正常水平,但比其他的剧场版要好,致敬迪迦的部分也不会太刻意。

  • 桂梦 4小时前 :

    绝对的五星,主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。

  • 泽哲 5小时前 :

    从剧本上来看,是一种取巧的方法,但也正因为是看准了人性中共通的弱点,才可以引得观众的认可,而人类,究竟还要沉湎于互相撕扯这个行为多久时间呢?

  • 舒飞跃 2小时前 :

    反正剧场版时间不长,放给我儿子看的,我反正觉得好傻,特效好垃圾,道具也很敷衍

  • 雨锦 0小时前 :

    6.8吧,本意也许是支持Metoo,最后倒是有点讽刺

  • 杉柔 0小时前 :

    1.25看完 章子怡眼里的坚韧和被光笼罩的身体真好看 但是第三段鸭先知太好看了 太徐峥啦

  • 龙嘉丽 3小时前 :

    三星半。比《我和我的家乡》好很多,离《我和我的祖国》还有距离。章子怡部分比想象中好,刻画了个非常立体的女性形象,什么踏马大女主,不用宫斗不用家族,努力工作热爱生活坚持奋斗的女性,多么伟大和可爱!

  • 雨美 7小时前 :

    还有特权阶层的压迫,如何去还原真相等等…

  • 蚁山兰 0小时前 :

    片尾结案陈词很精彩,一个长镜头下来相当过瘾。那就是最后的决斗,无关正义,无关真相,“只有对这件事的两个不同角度”。

  • 罗千叶 0小时前 :

    导的也太小心了😅非得在枪口下导?感觉导演在最后男女辩护律师的发言和审判有罪(引发同情)的结果上表明了立场(不中立)吧。? 法律是否有灰色地带,正义是否有灰色地带,我没确切认知;现实是否有灰色地带,人性是否有灰色地带,我觉得是有的。我时常会走入灰色地带的阴暗面,宽容接受同时不停对抗(不轻易走入,走入后不轻易实施行为)是终其一生之课题。 反抗say no痛哭等表现抗拒意识的行为(扭转强弱形势的途径,法律作为第三方力量的事后补充)才能撑起主义的旗帜,才能成为法律审判有罪的证据,否则只能道德上(不同人格下的不同标准)审判人阴暗的动机了。如果片中性别角色互换一下,感觉也可以撑起这部小心翼翼走在女性主义刀刃上的片子。 总之,兄弟姐妹们,保护自我,勇敢say no。

  • 母忆灵 8小时前 :

    后面节奏太棒了,没有直接展开说事件完整真相,甚至到最后也没讲

  • 昕旭 2小时前 :

    女性视角还是蛮戳的,吴磊台词太差了一直没搞懂是凭什么有人气的…剔除首尾看

  • 绪云臻 1小时前 :

    个人支持重判。世界需要重判的威慑,不得不承认,一开始我们更容易去共情男性,名校出身、热爱阅读、机场安检会热心地给老太太拎行李,亦有着男性更容易被喜欢的品质,英俊、温和、斯文得体,但恰恰是这些品质蒙蔽了我们的判断力,对“兄弟会”所制订的物化女性的“集邮”规则、对他与曾经的约会对象所使用的脏话、对他父亲对待女性的粗鲁、轻蔑,我们都选择性无视,恰恰是这种无视让我们看到了女性视角下同一个事件截然不同的感知,女性对其强奸的认定,恰恰是男性对女性的系统性的傲慢,他们并不认为女性的性同意权事关重大,他们总是试图将女性的恐惧、心口不一纳入一种欲拒还迎的灰色地带而对自身的傲慢非罪化。傲慢侵犯了人的尊严的平等,是全体男性都必须作出的检讨;傲慢不仅仅是宗教意义上的罪行,傲慢是一种精神施虐,是对人类文明的荼毒。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved