被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
真的太好看了吧
也满足了男性观众的窥私欲。本哈迪真是全英国最fuckable的男的，但是你骗别人感情公布别人裸照之后还质问老婆为什么不感到内疚？这就是妥妥的绿茶屌啊！
歌真的都超好听，强忍着没有抖腿，要是我自己在宿舍看我能把床抖塌（不）不愧是用心做音乐的孩之宝！
比我想象中的要好看，剧情很平却那深深的吸引观众，为他们真实的爱情而感动，为他们的分手而遗憾……
还蛮适合带小朋友去观看的一部动画片，具有教育意义，告诉了小朋友们遇到困难不要害怕，只要齐心协力，团结大家，就一定能够克服困难，战胜困难，走出困境。一时不被他人理解也没有关系，只要自己内心足够强大，一切问题终将迎刃而解，新的世代，美好未来就由我们来创造！
两小时太长了，这种片就得压缩到90分钟以内，20分钟的剧情，楞是磨磨蹭蹭的一个小时还没看懂女主到底想干嘛？前戏慢的叫人犯困，加上男主每天阳痿，这片到底是来折磨异性恋男观众还是异性恋女观众的？
是昨年看的了 记不清名字了呜呜只记得那只蓝色的独角兽真的好可爱呜呜😭😭😭💖💖💖
女主的眼睛很漂亮，但是剧情的情节设定太二了，还是说我的三观完全和美国人很不一样，就感觉很离谱。最后的反转，你在偷拍别人时，其实别人早就在套路中偷拍你，这个高潮点还算可以不老套，但是最终加了女主的复仇，让邻居两口都瞎了，这个恶意我就感觉很没必要。因为女主确实做得不对，如果没有偷窥，就没有剩下那一系列的套路，所以她才是所有事件的导火索，只能说怪自己
小马宝莉色彩绚丽，老少皆宜，虽然是英文原版，但吸引眼球的是角色和场景，尤其让小朋友兴奋的，是它们都长出翅膀的情景，还有片尾字幕的插入动画，让大家不忍离开……
想来也挺讽刺，g5上映当天g4被列为含有暴力元素的动画，面临下架风险
陪小孩看的..没想到还挺大气的，世界观诠释得很好…大人看也不会觉得无聊！“相信真心！”
带孩子去观看了，孩子还挺喜欢的。小马们都很可爱，故事既欢乐又温馨！
设局者如蛇，深谙人性的弱点，以诱惑出潜在的恶，来满足自己对人性底线窥探的欲望~~
完全失去小马灵魂的作品，不敢相信居然可以把这个IP做到那么平庸，不是因为作为儿童电影无聊，而是作为故事本身就很无趣。
结局反转，情色的外衣，内里居然包裹着对人性的深入探讨，不错
Long live Magic !
后面结局的反转确实感觉是败笔。
世纪好奶牛希区柯克与“黑镜”元素的巧妙结合，诱发人性深渊欲望之力的《后窗》生猛版之《偷窥者》。“在一个地方总是看到不足的人，在别处也不会找到幸福”，从圣母白莲花口中飙出的伊索寓言何尝不是对其自身极佳的讽刺，这里亦是对其“奴隶”身份的第一次暗示。影片若是终结于“当你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视着你”就刚刚好，最后安排白莲花绿茶婊来一记小儿科式的反杀其实削弱了整体的质感和力度，全线黑化才是真香（譬如《霓虹恶魔》与《狼狈》）。6块腹肌和2个大车灯是绝配。
并不算情色啊，故事讲得还蛮抓人的，一些bug就自动忽略了🤣。
影片的后半段反转超越了滑稽，基本上进入网文里的那种无厘头阶段了，没有让人觉得讨厌，只是感觉太过不可思议。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
