由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
真不错的网络电影,能自圆其说的把故事讲完。人心难测,好恩无好报。
国内版“罗生门”,孰真孰假只能靠自己辨别了,最后的彩蛋没太看明白。
很可以了,作为惊悚片,氛围不错,故事精巧。
大家演的都不错,就是情节发展没有新意,各种典型凑在一起,看了开头就能想到接下来的一切
看完“警长说电影”剧透来的,下面附上链接:https://b23.tv/x8aghUc。
狐妖杀人→人性贪婪,真凶散布谣言。
我竟然还是心疼松坂桃李。。(不是。一直盯着那里的我真的很震惊。
挺精致的小故事,演员的演技和导演对镜头的调度能力很足,没有一般网大的塑料感
网大中的精品悬疑片,反转反转再反转,演员演得不错~
咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。
又想要民俗惊悚,又想要规避审查,形式上再怎么折腾,到头来只能言之无物。此类山精野怪的故事只能以这样的形式打开吗?其实未必,自我阉割要不得。实在不行你学学《画皮》呢
烦透了讲有钱人的故事,有钱人善良,穷人不知好歹
假作真时真亦假,真作假时假亦真。
这韩国导演不太行啊 很多细腻的地方表现的模凌两可的 一股韩味 恶心
网大居然意外地好看,那些正儿八经的院线片要加油啦。
杀人犯固然可恨,可我觉得最可恨的是村民,知恩不报,甚至变恩为仇,升米恩斗米仇这话说的可真对。
别说什么人性探讨、什么故事架构、什么叙事技巧,虽然说在国产同题材网大中还算不错,可恐怖片不吓人,其他方面再怎么优秀也白搭
大多数情况下,一个好的制作班底对成片还是起积极左右的。
故事好不好不说,太会给故事开篇了,让人很容易就排排坐等讲故事。最后的结局还可以再梗一下,不过出于大涩会环境,只能这样了,也真算很不错了,本来觉得6.8给三颗星少了,就多一颗星吧
国产恐怖片不管在院线还是网络应为都不能有妖魔鬼怪存在所以只能想着法子用其他故事手段来沾点边。本片故事虽然于标题关系不大但情节环环相扣,三个故事竟然巧妙圆在了一起,颇有点罗生门的感觉,这质量放在网络大电影里已经算是非常高的水准了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved