谷歌手机浏览器自动翻译 高清

评论:

• 弘年 5小时前 :

  有些可惜，虽然真实事件改编，但掺水明显多了。前半部分可能基于真实事件，紧张和氛围感都十足。后期逐渐拉胯，如果说部长之女满怀人道主义加的莫名其妙，更奇妙的就是劫匪人质其乐融融相爱相助，瓦解了所有前面塑造的紧张氛围。

• 夏侯薇歌 4小时前 :

  这是我见过最温和的抢银行，这是我见过最。不害怕的人质。30年前的80年代的南非，到底是黑人说了算还是白人说了算？麦格拉在民众中的心目中的地位是如此之高。

• 宋博敏 2小时前 :

  前半段的时候还一直跟自己说不要带着三观看！看到后面就觉得没有讨厌的人（除了那个有家室的男的）青春真好啊 ！从想结束生命到还是在地球上好好活着吧，纯果然是成长了很多，很喜欢这部电影，色调和风景都很好看！

• 拜星菱 9小时前 :

  劫持访客有诉求，释放领袖令签署。

• 单碧春 8小时前 :

  αⅡ！

• 怡格 4小时前 :

  劫持访客有诉求，释放领袖令签署。

• 府曼衍 0小时前 :

  自由的代价太高了。当代的我们没本事，所以迟迟未到

• 婧彦 6小时前 :

  好长气的对话，其实推进得好慢。但这三人的精神觉悟还是很高的，不伤害任何平民、警察，因为他们深知这么操作会变质，他们只是需要引起社会的足够重视就够了。任何一个运动或项目，要推翻或达成这件事，都不是那么容易的。电影把现实中的他们美化了，然后还牵起释放曼德拉的运动，是真的么？补补历史才行，否则就会出现英国绥靖导致二战参战国有时间备战这些错误的历史认识

• 尤职君 0小时前 :

  这对那个“光辉岁月”的南非，是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷，到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由，不但不是免费，而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件，是不是对南非真有这么重要，至少电影以紧凑的节奏，拍出振聋发聩的激情，让人信服它的重要性。

• 伦蔚星 7小时前 :

  i know that all the colonial shit and apartheid were very brutal, might be much worse than the time of Hitler, but movie wise, please give a rest.

• 凯辰 6小时前 :

  就是篇幅有点长....

• 卫浩祈 8小时前 :

  “自由的代价是什么?”

• 师思若 3小时前 :

  改编自真实事件。三位南非自由战士执行任务时被包围，三人慌不择路跑进银行。很快警方将银行包围，三人本打算乘坐直升机逃跑，却差点被警方拿下。再次进入银行的三人提出最新的要求——释放曼德拉。至此，一次本来不会有很大影响的破坏事件，成为了历史上有一定影响力的英勇行为，并全程被媒体记录下来。结局当然是失败告终，但银行里白人对黑人的态度，黑人自己的怯弱，以及军方对此次事件的态度都耐人寻味。

• 宿凝蝶 3小时前 :

  我不知道答案，我只知道还好有电影，还好有音乐，还好有诗歌，书籍，还好有思想

• 以美曼 2小时前 :

  这恐怖分子太墨迹了，自由是什么，正义是什么，恐怖主义又是什么？

• 师天工 9小时前 :

  花和人都会遇到各种各样的不幸，但是生命的长河是无止境的。

• 德兰芝 1小时前 :

  这就是别人家的拍的电影，换咱们是不能直接枪毙同志的

• 哲龙 8小时前 :

  自由是什么？是一切，自由价更高，若为自由故，一切皆可抛。

• 千立果 8小时前 :

  对于某些地方的某些人来说 。自由的代价 真的好贵 is everything

• 孛怜雪 0小时前 :

  中规中矩的商业片 戏剧张力拉满 美国黑哥最后来一个 black panther 的手势 瞬间泪目