故事原型:张桃芳
1.尝试用一个类型化故事框架来解读一个战术场景,有新意,但也让主题脱离抗美援朝太远,可以换做成为任何一个战场背景。近几年电影关于抗美援朝主题的表达都追不上一个电视剧《功勋》,在这样的前提下,还在尝试其他路径讲抗美援朝故事,不能说不好,只能说不解渴。 2.导演手法非常贫乏保守。现在还在用子弹时间,而且是滥用,不仅破坏了对狙的紧绷节奏,也体现出不思进取的创作态度。各次子弹时间都没有区别。另一个是煽情的水平,在铁板、唱歌、班长自爆三段,都靠慢镜、消声、音乐烘托,太套路。 3.敌我双方的装备差距没有体现出来。我们到底是靠天赋,还是努力,还是智慧抹平装备差距?没讲清楚。 4.故事整体是成熟的,可看。
《拯救大兵亮亮》,同样的题材,以小见大,可惜比那部少了一分浪漫
在主旋律“大片”和“大场面”中只去细描一次遭遇战是很有勇气的,并且在斗智斗勇的回合战中非常清晰的拍出了“制敌方法”,不再是简单的空喊口号。一个爱哭鬼,最后变成了天寒地冻中那把“最冷的枪”,冷枪杀敌,热血护国。下来看了原型故事,志愿军狙神张桃芳才是真的开挂人生。
——两个狙击手合而为一,五班精神永不死去。集体由个人组成,个人因集体而长存。当主旋律片终于学会调整焦距,讲好一个故事,收敛多线叙事、囊括群像的野心,不走廉价煽情的捷径,大故事里真实的“人”的形象才终于能放大、立稳。
编剧在台词上下了功夫,视听语言的叙事性不足让对白来凑
要是能把全片的配乐和旁白静音掉,那这片还能看看
“五班没了~”一开年就让人鼻涕一把泪一把的😭
张艺谋+张末>徐克+陈凯歌+林超贤+黄建新。
2022.04.25 也许我们要允许故事的起点的荒诞(向生命发送生长信号时观影)
满嘴的狗日,是真很神片。都是鬼子,不过从日本的换成米国的。
第30分钟就绷不住了,感觉又回到了那个简单叙事却极其辉煌的好电影年代
大永,班长,胖墩,绿娃子,小徐呜呜呜每一个人都让我记得。每一个生命都被尊重。
国师忙活冬奥开幕式期间请假两个月整出来的活质量这么高,我不禁怀疑给他一个师他是不是敢打太原。
感觉就是为了拍电影编出来的一个故事,把中美两国军人都弄成傻子了,中国的导演什么时候能了解一下什么是真正的战争?
现实更精彩,张桃芳没受过伤
以小见大,除了美军有些脸谱化、画面像电视剧质感,其他的都不错。战役进行到第三阶段,敌我双方都已经相当熟悉,志愿军也不像初期那么‘惨’了,可写的故事也太多了
做减法是好事,但是不够精彩。结尾有点乱来了。
有时我会觉得,那个时期才是中国最好的年代,
口水太多了,明显是武戏不够,文戏注水来凑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved