剧情介绍

1980年Walerian Borowczyk的电影露露是由弗兰克 魏德金的基础上创建的同名人物。 ;露露 跟踪一个诱人的舞者,其欲望是直接连接到她的命运兴衰。名义上的若虫喜欢勾引掠过浪漫浪漫,战略定位自己的社会和经济收益。她的恋人,体现了维多利亚的原型,从炫耀什么现在放荡不羁的艺术家的资产阶级新闻记者天真的年轻人被称为;奖杯妻 的老教授。 Borowczyk魏德金的情节剧的改编强调讽刺性的故事,讽刺性关系的上层中产阶级的态度。

评论:

  • 归怡月 1小时前 :

    没想到奥斯卡级别的导演和卡司阵容竟然拍出了如此糟糕的效果,剧本的硬伤直接让整个故事没有重点也没有落脚点的吊儿郎当平庸至极,Gucci家族的勾心斗角和尔虞我诈可以用一部电视剧来表现,而浓缩在两小时内乱的毫无章法顾此失彼,是争夺股权还是杀夫泄恨?是兄弟反目还是个人无能?是移情别恋还是因爱生恨?好像都说到了却好像都没说。一部可以拍得很精彩的家族戏成了大杂烩的四不像。以歌手的角度看gaga的表演挺不错,但距离优秀演员还差太多了,演的好像我家门口菜市场买鱼的大妈,几处情绪的表现不自然太演了,反倒是杰瑞德·莱托成为全片唯一惊艳之处,但表演的痕迹也太浓了。应该算是颁奖季中最差的一部了。赚的都是吆喝而已。

  • 印乐志 6小时前 :

    ★★☆ 作為港片中難得的一部女同題材作品,青澀懵懂的校園戀愛固然美好,但是那些小美好撐不起一部電影,沒完沒了的配樂,糊一臉的柔光濾鏡,碎片化的敘事充斥著旁白,都在不斷扣分,明明是愛情片,卻不如穿插其中的幾段父女戲打動人。黃綺琳的畢業短片《赤鱲角到天水圍是我愛你最佳距離》,也是相似的故事,明顯好上許多,而如果《喜歡你是你》也可以濃縮成短片的話,或許也不會那麼輕易暴露兩位新人導演,吳詠珊和楊潮凱,導演技巧的匱乏和電影審美的短板,甚至不如作為演員出現在片中,同為新人導演的陳健朗,更別說在電影中暗暗致敬的《藍宇》了。PS.楊偲泳錯失了香港金像獎最佳新人提名,真的蠻可惜的。

  • 告凝海 5小时前 :

    又俗又看得难过。再补:两个女主是叹息桥林保怡年轻时候的那两个朋友诶。看完才发现。

  • 宿语海 5小时前 :

    虽然中间好几次想打人,但是已经很久没这么投入看电影了🥲真会亲

  • 卜飞航 8小时前 :

    3.5/5 看這卡司陣容還以為會是什麼高潮迭起的家族史詩鬥爭劇,結果老雷拍的異常平淡,不讓你感受到任何狗血的戲劇張力,就是老雷想要讓你感受到的戲劇張力,全片2小時38分拍的很工整,gucci家族的興衰史在2小時半內便交代的很透徹,老帕和雷托兩位父子檔是全片MVP,說實話我看本片的最主要原因就是為了老帕,看到他仍然生龍活虎的在耍寶真的很滿足,另外一位發光的角色絕非雷托莫屬,演家族最蠢、最沒才華的老鼠屎,在厚重的妝容下,第一次覺得雷托可以駕馭這種廢到笑的蠢蛋兒子角色,除此之外,這種家族史詩劇拍的最好的還是柯波拉,好幾次嗅到了教父的味道,卻拍不出教父的餘韻,老雷也許是拍古裝歷史題材的料,但是家族興衰史明顯不是他的長向,GaGa和司機表現都不錯,可惜電影拍的過於平淡,無法對他們的表演有太多感覺。

  • 卫秀凤 7小时前 :

    套路化的故事,扁平的角色;就是说有些微那么点事情做都不用浪费时间,故事完全在意料之内,没有一丁点能让你觉得诶!的感觉,两个女高中生,甚至有一位家庭条件并不太好,全程恋爱脑,然后,这无处不在的旁白,转圈圈的镜头,还有懒得提的,脸都糊掉的滤镜,一言难尽

  • 康澄 3小时前 :

    纯情叛逆傻少(?)男被心机拜金女主借机上位,整个时尚大家族被耍得团团转???虽然影片改编自真实故事,但是整个细节完全不能让人信服

  • 娄晶滢 5小时前 :

    hk文化 + 东亚女同定向狙击 怎么说呢 有笑有泪 如果真的能为一个人那么勇敢 那么她也一定是闪闪发光的人 世俗偏见和爱仿佛是永恒的话题 总有人离去和在原地等待 通过一些媒介去纪念属于自己的经历 反而却不敢真的在现实生活中做出改变

  • 俊雅 9小时前 :

    个剧本… emmmm 虽然可能真事就是这么狗血 可是真的(*☻-☻*)不知道怎么想的

  • 信皓 5小时前 :

    看得出雷公是真的很喜欢亚当司机,但是我没想到我两个半小时看了个流水账……

  • 卞勇锐 1小时前 :

    *哦对了,杨偲泳跟陈妍希长得挺像的

  • 初梦 8小时前 :

    五星支持.我更喜欢后面部分的节奏,够快,能表达的也更为深刻。每个人都有需要和无知的青春和解的时刻。我印象最深的情节有雨中接吻和最后蓝问悦是不是故意在三十岁前结婚,悦没有明确回答,但那一瞬间,我的眼泪夺眶而出,人们总是会为遗憾难过,一份需要经营的情感是预测不到结尾的,可总会因为无法开场而难过,无法开场意味着连失败的结尾也不会有。没有谁对谁错的,青春是拿来试错的,而青春里的那个人,回过头隔着这么多年也已经彼此难以共融了,朋友都是需要保持联系的,不然价值观容易起冲突……但无法否认的是,当年的无知,在那一刻都是真挚的热烈的感触,能够感受就是幸福的事情。大家隔着彼此尴尬的往事,能会心地觉得幸福已经很难得很足够。

  • 振钊 3小时前 :

    毛里齐奥的堂兄在给美联社的一份声明中表示,莱托看起来"可怕、可怕。我仍然觉得很生气" 。在描述帕西诺时,她说: "我祖父是一个非常英俊的人,和所有的古驰人一样,他的眼睛很高,蓝色,非常优雅。他由艾尔 ·帕西诺饰演,他已经不是很高了,这张照片显示他很胖,个子很短,留着胡子,真的很难看。可耻,因为他一点都不像他。 "

  • 喻千秋 2小时前 :

    5.5/10 这部的剧情属于让人想问“何必如此”的程度,导演仿佛集近二十年狗血青春片之大成,狠狠地注入到剧情当中,特别是最后婚礼的分镜设计,吉瑟斯,b站上的cp混剪都不敢这么搞。这部les电影人物塑造倒是比《手写信》稍微强一点,但是床戏没有《手写信》拍得美。

  • 伏骊娜 4小时前 :

    “两个人就算有共同的过去,心里也可能有着不一样的回忆”

  • 在香莲 0小时前 :

    对奢侈品无感的人,属实不知道高奢贵在哪的人可以看看本片启启蒙,对于高奢品在质感这块和世界的参差会有个直观的认知

  • 典映冬 3小时前 :

    港女情事。「最后我们都会用一生来怀缅青春。」

  • 博浩 6小时前 :

    婚礼那一段配乐很好听,但是配乐盖过了台词和表演使电影有“mv感”。两个主角嘴亲肿之后带口罩吃饭那段很可爱,有些画面拍得很美,调色很好但是有些地方柔光滤镜开太大了。《蓝宇》片段运用的很巧妙。

  • 念语山 4小时前 :

    20211130-cinemark thertre-也许是传记(?)的缘故是一部前半部分还算紧凑后半部分节奏基本消失且起承转合缺了一块总觉得有点不完全的感觉。不了解gucci家族故事的人看着会觉得有点莫名其妙。

  • 接芳芳 6小时前 :

    欧锦棠,个人认为李思捷跟他好像。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved