哨向之亲爱的天敌 高清

评论:

• 竺怡木 2小时前 :

  这推理不比柯南剧场版强？

• 答访波 7小时前 :

  影片失败的地方还是人物关系简单，一眼就看穿了故事的脉络，没有精细思维支持复杂剧情的痕迹，在于皆是二元对立思想作怪，除了好人就是坏人，那中间过渡派哪去了？比如狐狸精这一角色，真有变戏法的功夫，搁在西方肯定是自己篡权为皇帝，还用得着跪舔小皇帝么？而且还要修改成狐狸精一心一意为民谋利，却依旧悲剧不断的结果，进而证明社会力量不是靠一人之力就可维系运转的结论。

• 盘凌雪 2小时前 :

  居然1983！！！为啥这么些年，我国的动画拿不出一部像样的作品呢？！别说超越了，那时的高度现在看也高山仰止了

• 梓起 5小时前 :

  央6重温经典，多年再看，还看出来点讽刺意味。

• 裕振 7小时前 :

  第一，上美影的技术能力衰退比较严重，不知道84年改制的背景是什么，但从这部能感到，上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可，但其它部分的线条直楞、配色粗陋，相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱，但更大范围上是借鉴了美国动画，有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚，用力挤压，和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了，童自荣都装成结巴来搞笑了。第二，故事完全没有逻辑，三个狐精上山偷翻袁公东西，瘸腿狐还想吃了蛋，但它们慌乱逃下山之后，和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了？它们第一次遇见蛋是给当做食物，第二次给埋了是把蛋当成什么了？请问这角色是有什么样的逻辑？之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟，狐精到底图个啥？小皇帝的角色有什么用？

• 甘雅美 8小时前 :

  年轻狐狸精还真美。袁公乃中国的普罗米修斯呵。

• 示望慕 3小时前 :

  相比现在的什么蓝猫，什么羊的，这片简直了都。

• 本清一 9小时前 :

  角色情节都恨经典、灰常长的动画片，小时候电视台总是总分几天播完，很不爽。

• 良逸 2小时前 :

  万万没想到最后的马拉松是有热血到我的 甚至有点想哭.大概这就是青春哈哈哈 看风间和新酱吵架 好希望新酱吵赢啊 这小孩儿平时嘴贫 吵架的时候意外没话讲 看得我急死（btw番长也太帅了sos哈哈哈

• 逯俨雅 4小时前 :

  小时候的那些毛骨悚然，那些刻板印象却久久挥之不去，老动画的魅力。

• 辰辰 6小时前 :

  剧本并不能说特别好，但妙在各自之间，每个角色的独特设计与演出，以及角色与场景的融洽。相比日本动画擅长的横轴延展，本作呈现中国动画的形式在于多处化横向银幕矩形为局部视野，以纵向徐徐拉开一幅幅卷轴画，上至云顶，下至城邑，天界人间的神话体系早已决定着这种现代演绎形式。

• 林曦 8小时前 :

  《天书奇谭》作为动画电影的绘画功底即便在今日看来依旧充满着中国特有的美学魅力，独具匠心的画风呼之欲出的是那中国文化深厚的底蕴，而于此中那天马星空的奇想，行云流水般简单却有赋有深厚寓意的神话架构，使电影由内而外皆堪为完美。

• 良运 2小时前 :

  小学上课的时候做了本 天书 被老师批评了....

• 花彤 8小时前 :

  看袁公和蛋生额头上的一样的月牙logo，明显是一家人嘛！

• 蕾雅 4小时前 :

  又是美色的问题，比现在的希奇古怪有意思多了。

• 朋元忠 0小时前 :

  到底有没有下集啊。感谢央视少儿频道，很清晰呢。

• 脱流逸 4小时前 :

  上海美术电影制片厂在上个世纪制作了大量基于传统文化的美术片电影，陪伴了几代人成长。其中巅峰之作有1961年的《大闹天宫》、1979年的《哪吒闹海》、以及这部1983年的《天书奇谭》。

• 盘承嗣 5小时前 :

  好好好，那个年代的中国动画片普遍带有对于现实生活的讽刺意味，但是现在这份讽刺已经全变成了幼稚

• 美冰 9小时前 :

  上海美术制片厂的动画就是有味道呀。。又是古代神话故事改编。。像大闹天宫像哪吒一样。。还有上译的老配音。。看了听了都很舒服。。

• 谷梁奇颖 4小时前 :

  #大银幕重看 故事到后面没有讲得很好，但是确实很美，加长的纪录片有心了。