微笑past 高清

评论:

• 栾语林 0小时前 :

  这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

• 炳宇 3小时前 :

  应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

• 焉梅英 1小时前 :

  “这将是一场艰苦的战斗。”

• 邗蓓蕾 3小时前 :

  确实很正义，确实是好题材。不过作为电影本身，8.7的评分过了。大家是以浇自己心头之块垒么

• 芝涵 1小时前 :

  应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

• 珠馨 3小时前 :

  拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。

• 肇晴丽 8小时前 :

  拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西，

• 柏访曼 5小时前 :

  所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧，也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈，粉饰太平。不存在绝对的黑，也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

• 水问风 0小时前 :

  能拍、敢拍这样的题材值得表扬，但是从艺术的角度看，拍的太过脸谱化，以至于不吸引人。

• 运祯 6小时前 :

  【7.0】豆瓣评分老毛病，题材好＝满分。印度电影通病，用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展，严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事，但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐，有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要，但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了，完全显示不到律师的能力，只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀，扫盲课老师和农家妇女一样无知吗？明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师？非要刻意制造本不存在的困难吗？是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事，仅此而已。

• 渠曼文 7小时前 :

  印度这个国家有很多缺点，但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点，他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵，他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家，既没有缺点，也没有瑕疵🤔

• 磨和悌 9小时前 :

  应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

• 诚星 5小时前 :

  主题较为通俗，故事节奏相当好。中间穿插的音乐段落，中国观众看起来确实有点跳跃。

• 柯世敏 6小时前 :

  印度版《辩护人》，愿这世上终有公平正义，善恶自有所报。在人物刻画上，个人还是觉得韩国人更胜一筹

• 淡醉冬 9小时前 :

  为了正义，哪怕天崩地裂，影片正是一个根据真实故事改编的关于追寻正义的故事。人权律师钱德鲁为无端受冤的低种族部落家庭伸张正义、抵抗黑暗，最终通过法律的武器赢得胜利，恢复正义。

• 闪平灵 9小时前 :

  这样一部反映现实主义题材的电影，引发共鸣。种姓制度下的印度社会，在简陋的警察局里被严刑拷打，甚至因此死去生命，他们三人也未曾奋力反抗，只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。

• 萱洲 8小时前 :

  在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

• 殷叶吉 6小时前 :

  罗马不是一日建成的，希望人类世界越来越好。

• 荤浩广 1小时前 :

  太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

• 类慧颖 0小时前 :

  （三星半）它的现实意义比电影本身重要得多，在解决问题之前最重要的是正视问题本身。