啊啊啊xxo 高清

评论:

• 宰茂德 9小时前 :

  离完美差得远，但我仍然愿意为了马东锡打五星

• 刁志专 1小时前 :

  七十年前拍出夺魂索我觉得很好看，2022年拍这样的东西是在糊弄傻子吗？

• 卫宇昂 9小时前 :

  这年头逼得人不得不对好莱坞也宽容一点，否则就没啥5星电影了。行业mapping体会：Cutter对Arch, Tailor对Programmer。

• 寿琼思 3小时前 :

  信任游戏，或者说不信任游戏，重点不在于说服，而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样，属于“看不见的人”，你不会怀疑他工于心计因为他无计可施，你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何，他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。

• 司寇永丰 8小时前 :

  冷知识：在英国剪裁/裁缝是门大隐隐于市的职业，别惹他们

• 博韦 2小时前 :

  反派演员叫孙锡久，一度以为是浅野忠信。韩国现在也喜欢把剧情安排在国外么，国内街区不许暴力了吗？看马东锡打人挺有快感，拳拳到肉，大韩第一战神。

• 历锦文 1小时前 :

  本片最好的设计是“拿走子弹”。马克李朗斯舞台出身，拿捏这种角色简直易如反掌。

• 岳帅凝然 6小时前 :

  镜头以及人物的走位台词都是国内话剧电影团队值得学习和实践的地方

• 乙运良 7小时前 :

  马东锡的动作场面少了好多啊，到时孙锡久的动作戏挺不错，而且他的狠相好有震慑感！

• 夙淑懿 7小时前 :

  如果你不追求完美 就无法做出伟大的事情。。。

• 博浩 9小时前 :

  单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的

• 卫园林 3小时前 :

  单一室内场景，排个话剧挺合适的。前一小时比较闷，压迫感很差，此后开始的连环反转迅速将故事推向高潮，成为食物链底层的终极反杀，但结尾还是有点刻意了。

• 东郭沛文 8小时前 :

  这绝对是国内最喜爱的翻拍剧本，层层反转，逻辑缜密，又是小成本制作

• 左丘初珍 4小时前 :

  叙事节奏明快，直入主题，马东锡打戏部分频频让我咂舌，但在角色上塑造上过于表面，没能更加细致刻画角色的个性。

• 振然 2小时前 :

  同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题，讲述在宏大叙事表象下的底层智慧，不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。

• 始醉蝶 6小时前 :

  是内地导演们想要翻拍但是原版在内地院线最多2000万票房的看上去很反转很极限其实无聊到需要掐人中才能不打瞌睡的电影。

• 振骞 1小时前 :

  hohoho~ 不知不觉中就进入了高潮~ 可以的。（真就把标签功能删了？真是TMD ||2022.5.9 诶~标签又出来了，所以是为了某个“大日子”的暂时性自阉？

• 呈漫 0小时前 :

  单一场景小成本又一力作，老头边说边缝缝补补的细节很精彩，像凶险的蜘蛛一样耐心的布局织网，在这里逻辑显然不再重要，一切看似不可控而精彩，又胜在狡诈的应变和好运连连的主角光环，让老头这一角色人物更生动丰满

• 卫晓东 0小时前 :

  奥斯卡剧本提名保底。方寸之地见大阵仗，话剧的写法，一个个人物粉墨登场再一一退场，把黑帮你死我活的争斗浓缩在一间小小的斗室里，虽然有些情节上的小巧合（接电话之类）过于戏剧化，但小舞台大战争的戏剧张力使片子颇为精彩。

• 彩芝 9小时前 :

  如果给国内翻拍，不是严格按照时间点百分百照抄的话，是绝对拍不好的。用片中主角的话说，这就是技术。裁剪是这样，电影更是这样。