一群农村青年来到南方某大城市,想趁年轻干出点名堂。金霞、玉梅和二嘎等当了环卫工人。一天扫街时,二嘎不小心扫到在街上大排档吃饭的客人脚上。店主不讲理对二嘎大打出手,还用热水烫伤了金霞,群众上前理论遭恐吓。玉梅忍受不了环卫工人的艰苦生活和不甘心受歧视,到宾馆另找工作,离开了保洁所。金梅结识了环卫工人吴师傅,从吴师傅的身上得到了很多启示。他们不怕贫穷艰苦,不怕歧视。一天,吴师傅在清理建筑工地附近的街道时,被开过的运土车刮倒台,环卫工人与司机讲理却遭到司机殴打。在律师苏娅的帮助下,他们拿起法律武器捍卫环卫工的合法权益,呼唤公民美化城市环境。
三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣,让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活?总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子,人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag
导演优秀的叙事方法让这个“尴尬”的中年爱情故事变得优美生动起来
超级大烂片,前段冗长无趣,中段荒诞,尾声强行煽情得救,浪费我生命两个小时
emmm… 两星给toscana的风景和美食
托斯卡纳和美食本身就够治愈了,所以少了帅哥也可以。好怀念意大利啊
女主的表演有一点点浮于表面,看完之后有一种说不出来的别扭
没看过原著,但观感不错:女主很漂亮(毕竟是演过五十度*的女主),风景很美,建筑很古典,拍摄手法很新颖。根据名著改编的电影,一般很难获得好评,因为原著党要求必须符合原著,没看过原著的人又很难体会到其中的背景,但我觉得根据名著改编的电影,应该算是一件独立的艺术作品,所以不一定强行每个细节都符合原著;改编不是错,只要改编者自信比原著改得更好。本片中男女主纠结的心态感觉挺符合当时的人物,只是主创因强行政治正确安排的黑白配感觉很突兀,更突兀的是,感觉为了打造男女主最终的Happy Ending,强行其他几对男女的拉郎配,如果原著是这种结果,则欠缺一个合理的动机解释,或者说电影没有很好地表现出来。
Stop breaking the fourth wall!!! 房子都砸塌了
在这种情况下能如此自救就够厉害,几个演员轻松搞笑也度过了不错的两小时,更何况是在影院包场。
导演优秀的叙事方法让这个“尴尬”的中年爱情故事变得优美生动起来
改编不是乱编,戏说不是胡说。——六小龄童《人物对话间》 黑人演员、黄种人演员的政治正确太跳戏了,达妹打破第四面墙的演绎方式也十分不适合简奥斯汀。作为书迷,真的是很失望……学学20版《爱玛》吧!!!
慢生活慢节奏慢下来,在托斯卡纳真的可以这样疗愈自身。从托斯卡纳回来转眼已经11年了,午后到迟暮的阳光,田园古堡,和烈日下的橄榄园,和迷路在乡间的那些回忆,都成为永恒的记忆。希望还能徜徉在那里,抛却烦心事静静体会生活。片子本身没什么好说。
好烂的剧,意大利剧怎么都这么扯😂男女主前一秒还在吵架,后一秒就看对眼了,结婚前一晚还搞上了…男主厨也贼烦人,菜不摆成米其林状就难以吞咽?还有还有,婚礼晚宴发言的好像应该是新娘新郎,和主厨有个毛线关系🧶 最后,很后悔19年在罗马没有买金币挂坠因为现在才发现这坠子好TM Fashion !
6.2 开头就发散烂片气质
怎么能无聊成这样 男主长得也太没有说服力了
气死了 网飞骗我看这种片子不下5个了!!!!
前面铺垫太长了就是看的很没耐心
女主挺漂亮可爱,演技也蛮灵的,男主没啥魅力😅
「她是一丝不苟的光芒,照亮我的人生。若是熄灭了任何光亮,都将让我的夜晚破裂」「它帮我度过了每一个自怜的夜晚,我觉得诗歌有很不幸的一点,就是那些能够完全享受诗歌的人,很少能够安全的沉浸其中。只有那些品尝过失落滋味的人,才能真正欣赏拜伦的作品」不管别人中不中意它的改编,至少这部克拉克奈尔的《劝导》,让我在一个如此炎热夏日的午后如同翻开一本简奥斯汀的原著般,做到了沉浸式「阅读」,我很喜欢。
我还是改一星,真的很难看。这个女主让人感觉好轻浮啊,总是自我感觉过于良好,原书中女主好的品质这里一概没有。男主直接在背后诋毁女主我也是没想到,但放在这版剧情里真觉得他说的很有道理。。//感觉无语。。。。。咱就说,不喜欢这个故事可以不拍的……坚持20分钟已经尽我最大努力了,真的很难挑出优点😓 两年内我还有希望等到下一个靠谱的改编嘛,我真的很喜欢劝导!!!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved