皇帝還是如往常一樣不上朝,龍椅上不見龍顏,文武百官只能望龍椅遙拜,朝中大事就由崔丞相和秦公公代行視事。二皇爺感嘆皇帝終日在深宮沈浸酒色,不理朝政,坐視佞臣把持政務。
皇帝在後宮夜夜笙歌,沈湎於酒池肉林中,白蓮教主顧允成一心推翻昏君,派出得力弟子錢一本和女兒顧芙蓉行刺狗皇帝。
兩人蒙面夜闖寢宮行刺昏庸無能的皇帝,夜裡傳來皇帝的驚叫…大事不好,出事啦~
秦公公、崔丞相偷讀皇上如有不虞時的遺詔,竟指名要皇上寵幸的愛妃鄭貴妃、苗貴妃、及近臣秦公公、崔丞相、劉大學士與張校尉陪葬,劉大學士與張校尉皆為文武忠臣,自然願意慷慨隨伴皇上共赴黃泉。但貪生怕死的皇后,與一直戀棧權位的大太監秦公公、大貪官崔丞相哪肯陪葬,三人商量出一個權宜之計,就是到民間找一個長相跟皇上相似的人進宮,假扮皇上。此舉一來他們可免除陪葬厄運,二來又可「挾天子以令諸侯」,控制假皇帝!
皇宮高牆內有個皇帝躺在冰冷的地下室昏迷著,高牆外的市集內卻有個長的和皇帝一模一樣的人在活蹦亂跳著。他是何天養,一樣的臉孔,卻有著天壤之別的人生。
究竟乞丐何天養與皇帝有何關係?在他認識了窮書生李尚文和賣身葬父的江湖女子顏小栗後,會如何展開他們一連串前所未有的冒險旅程…
“为了维护民主,一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。
看的时候数度落泪,太愤怒了。人生下来应当先是人,再被赋予其他意义。可有的人从根里就烂掉了。
题材本身的社会属性远远大于电影本身,能有强大的社会思考,但是于电影而言,只是一部成步堂龙一的逆转爽片
原来他们那也有JC任意拘捕屈打成招的恶性事件,然而电影并没有拍成一部一般意义的爽片,弱者并没有使用简单的暴力去反抗,相反,他们选择了最难的法律武器去维权,幸运的是法律最终真的保护了他们——“贱民”们,或许这就是法治最大的魅力吧。
它是真实事件改编,我为这份真实而感动。但是对于印度真正的底层人民而言有多少人能看到这部电影,有多少人能因此改变。这更像是顶层人民的自我夸耀,希望能多做些实事吧
从一个电影剧情的角度,全程高潮迭起,情节的紧张和放松节奏十分舒适,案件的反复也引人玩味。
很多人都在马拉松那段看哭,确实很热血,说出了不少人的心声。
3- 比起灵感出自东野圭吾的《较量》(《误杀》原版)可是差得远了,题材形式(且那歌词直白得恨不能掐死全人类的想象力)都不新鲜,故事或纪录哪边都不靠着。
这生而无人权的国家,这黑白颠倒的国家。种姓制度是印度最愚蠢黑暗的统治方法,可惜的是达利特人自己都不会反抗,印度教里总觉得这世吃尽了苦,下辈子才能换来幸福。好奇怪的理念,这辈子都不修,却在为渺茫的下辈子忍耐。另:印度人打人薅头发似乎是个习惯嘛
剧场版一定得春日部防卫队集体出场才有意思,再加上选题,破案过程比隔壁的柯南剧场版强太多了,柯南就知道买日常
有阳光的地方就有黑暗,但敢于直面黑暗,就是勇气,就是干净又卫生...
揭露了半天屁用都没有 低种姓贱民命如草芥的现状也没有得到什么改变 而且神勇律师给自己加戏太多了 印度的许多社会新闻都让人怀疑穿越到了1000年前
拍的不咋滴,牛逼的是没有跳舞,理解不了为什么三哥什么电影都能用那种歌曲转场,就像理解不了他们说话为啥总要晃头。内容的尺度很大,这在我们这儿是无法上映的。
十几年的真实案件改编。。。
这种电影假设了一个绝对公正的法庭,实际上在很多地区都是不存在的。歌颂了一件个例,虽然也是进步,也难以扭转印度的复杂社会。此片意义大于电影本身,因为剧情并不好看,有些无趣,音效突兀。
很多人都在马拉松那段看哭,确实很热血,说出了不少人的心声。
3.5。虽然这部电影拍得很直白也很硬气,略显过于伟光正,但电影把一段很气人的真人真事非常有条理地展现出来,到最后终于真相大白并赢得胜利的结局还是很激动人心,幸好还有这样的正义之人在世上……印度电影很敢拍,但也更加令人不喜欢印度这个地方,各方面都太“肮脏”了。
片中反应的种姓制度有多荒谬,处于制度最底层的人民生活就有多沉重,而男主这样愿意站出来去帮助他们抗争的人,就有多值得歌颂。
印度电影终于发展到了直面种姓制度的这一天了
当种姓成为了从出生便背负的原罪,《杰伊·比姆》作为一部为社会最底层人群发声的印度电影,它的社会意义远大于其本身。电影以一起冤假错案为原点,不畏强权,伸张正义的背后,电影让人瞠目结舌的是这起冤案背后执法者颠倒黑白的肮脏,更是印度种姓制度的黑暗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved