这部体现人物性格两重性的影片并没有完整的情结,其灵感来源是陀斯妥耶夫斯基小说《两种人格》它叙述了一个人和他镜中自我的双重关系,戏剧理论教授雅各布生活在一个满是书堆的屋子,他喜欢愤世嫉俗,情绪不稳定,整天想入非非做白日梦,电影描绘了一次想象中和叫克拉拉的女孩交往的过程,在这个过程里他犹如分身术一样不断变换自己的角色定位,在意念里以自己的另一自我完成了他想达到的心愿,而现实里他是一个交表演的戏剧教授,可是他总是无法分清现实和幻觉的差异,有一天,一个推销洗涤用品的姑娘来到他家,她的到来引起了他生活的巨大改变,终于,灾难降临了……
专业攀岩选手怎么会把水不小心扔掉?知道没有水,敌人为什么不瓮中捉鳖?用得着抓她吗,相机📷要到有个屁用!心肠最好的,死得最惨。为啥不趁他在边上不注意,偷偷推他一下。
这位意大利导演跟瓜导学到不少嘛,此前作为瓜导作品的副导演。小华盛顿一副信条后遗症的状态,还没走出来。★★★/6.8
哥哥和妹妹爱上了同一个男人,且同时坠入了爱情的泥淖,充满世俗挑战的乱伦之情,却无处不散发着文艺的诗性的光辉。电影拍摄的暧昧又克制,像极了情场上的恶魔,在潜移默化中慢慢摄取着观众细腻且柔软的心魄。也是较少看到如此文艺的印度电影,有别于传统印度电影留给观众的刻板印象,虽然音乐也是其中不可或缺的重要元素,但这部影片的电影音乐大多为慢音乐或轻音乐,节奏较为舒缓,令观众的观看体验极为舒适。电影的镜头语言细致浪漫,虽然一些地方明显十分刻意,但起码传达给观众的电影思路较为清晰。电影在爱情的主线之下,又加入了一条女性自我认知,独立傲世的故事线,两条故事都对当今印度社会的现实进行了反喻,也确实有着十分个性化的思想表达。
情节都是为了攀岩这个形式服务了。当然就是当攀岩来看,也太假。
在想中间出现的大象,和结尾出现的渣男,导演想表达的是。。?
我好爱这种调调的印度同影,成为我目前心中印度同影top1了,画面拍的是真的美,剧情其实略微狗血点,音乐也很好听,印度抛弃歌舞商业片搞起文艺片来也不逊色啊
剧本不错,剧情不行。女二绝对的自己作死,女主基本也就是靠主角光环活下来的。
6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技,这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的,一对夫妇莫名卷入了政治阴谋,正反双方的追击等等,但导演水平实在堪忧,前半部分完全不知道怎么了,一直等到中段男主进入大使馆,整个事件才开始明了,可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧??重头的动作戏码不好看,好像蒙太奇用得也很少,有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。
性少数群体和女性在印度面临的困境,本来是可以好好挖掘的题材,偏偏要东施效颦去学Call me by your name,然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了,疫情之后想去旅行。
纯扯几把得儿!
周末晚上看看还是挺刺激的,就是感觉结尾有点anticlimax
三星半,还没下面我就知道剧情怎么继续。那么荒郊野外,是不是以为没有坏人了,一个人和别人喝酒,被调戏一点也不意外。四人帮里面那个嫩鸡,被刀子顶住脑袋,下一秒放过你时就该反杀。有这种伙伴,迟早害死你自己。那个被威胁的小帅哥也是自己找死,跟着往上爬,就该活活被踹,还拉别人脚,正常人都要踢死你,那种被抓到就倒霉的情况下谁不拼命反抗。大家要警惕,出去喝酒,一定和能无时无刻照顾到你的人去玩,要不然后果自负
3男的慢了半个山 怎么就快赶上了?
剧情稀碎,毫无观感,大范围高噪点模式点缀着地中海阳光,看得晃眼 @Netflix
真是不知道这些人你们既然不喜欢看电影,就不要来看电影,去看电视剧好吧,这么好的电影你们觉得不好看,既然是电视剧的思维,就不要来看电影也不要来评分,耽误了一个好片。
虽然是小成本电影,其实其他都还好,虽然一个就6个演员,然后其中还有几个开场领盒饭,没几句台词,机位也很简单数都数得过来
[慎入,少許劇透]
我于你或许只是某种奖励,但你却是我刻骨铭心的情谊。前半段节奏太慢了,加之剪辑跳跃得让我头晕,好在后面补了回来,片子整体拍的很美,很有《call me by your name》的风格,导演用捏爆一个橘子来表达性爱的高潮,像极了Elio躺在床上玩弄桃子的片段,用同样的手法表达了性的美妙;另外,印度电影里终于没有歌舞了,而且还是部同性电影,起立,鼓掌。
你尿尿就尿尿,非得去悬崖边上,你不知道你朋友什么货色啊
节奏太缓慢了,演技有点尴尬,色彩和构图不错,诗写得挺好,老师明明甩男友100条街好不好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved