天明王手微微一抬，桌上出现了一个冰壶，两个小杯，倒满了酒。等了一个请的姿势。修没有感到奇怪，哎，是该用酒来浇灭自己的愁了。两人一饮而尽。, “好好好”一个老人拍着手过来了 “我需要的就是这样的小伙子，小子，以后我女儿就是你, 我点了点头, “大使，您快点醒来呀。”旁边几个精灵喊我，我睁开眼睛，是刚才的几个精灵：“怎么了？”“快点呀，外面的精灵闹起来了，要等着见您呢大使。”那个当头的焦急的说。“啊，我怎么睡着了，快带我去。”一下从水池中跃起，溅起一片水花，楞楞的就要往外冲。。
你，上来”那个美女用手指着我，我奇怪了“凭什么，我为什么要上去，你以为你是谁呀”, 过了一会，杨星才回过神来，指着那光秃秃的地面，问修：“这就是禁咒的力量吗？”修“恩”了一声。杨星突然跳了起来，蹦出十几米高，还喊到：“禁咒太棒拉，禁咒太他妈棒了。”, 夏娃因著惧怕而把未洗刷的孩子隐藏起 。神问夏娃是否所有孩子都在这里，夏娃说 。
剧作上明牌姿态：单线叙事、视角固定、顺时推进，贯彻个体化的小人物叙事和截面叙事的方法，以断念式叙事折映Richard的一生。剧作的自洽之处在于——时至今日，网球仍然是“贵族运动”，黑人女子网球运动员的梦想还是不切实际。也因此，在励志意图和网球传记之外，究其根本仍是美国梦的价值塑造。
虽然老洪的电影传统就是说金敏喜好漂亮，看多少次还觉得，啊她好美。
四平八稳的命题作文。还是要恭喜Green。
也很喜欢Serena和父亲Richard赛场后的那场戏，着墨不多，但是非常非常有必要
经过努力获得成功，好像已经不管用了，只想捂着耳朵逃跑，边逃边叫“好了好了我知道了！”
知道名字叫理查德，但是没办法还是想看大威小威，虽然她们充当了背景板。世界前二，多次女单决赛对决是她们，女双冠军是她们，还能有这样的传奇吗。
中规中矩传记片，半天除了开放式站位还有啥？
1、真实故事改编加分；
整体电影风格上比较统一舒服，两个小演员找的很恰当还原度很高，包括那种气质上感觉也很像。母亲与父亲的争吵和最后的比赛的反高潮补足了人物弧光的完整性，比摔跤吧爸爸最明显的优点也在于此。两姐妹的人物很棒也比较克制，主角父亲的角色个人不太喜欢，奥斯卡给这个角色个人觉得差点意思。如果脱离纪实性来看，剧本给的人物成长难度不足，如果像美国那个救火队那样的结尾，让黑人群体正向凝聚是不是更适合主流价值观。片子整体对黑人议题的叙事还比较合格，但女性视角的渺小还是硬伤也不符合现今的价值观，前半部父亲决定一切的剧情看起来有些许不舒适。感觉斯派克李这种黑人kol又很关注体育和电影的人估计不会对这部电影有什么喜欢的感觉（狗头保命）。整体对比赛的描述不多，其实感觉比赛里还会有很多价值没有挖掘但考虑到主角是父亲还是可以理解
1、真实故事改编加分；
2小时10分的内容没有最后几分钟真实录像力量大，不太行。
如果它是美国人最善于拍的那种美国电影，那为什么不看看
可是抄得不好，摄影机靠理查德或者大威都不够近，难以打动人。加上夹带了不少私货，观感直线下降。
和一般的体育片不同的风格，加入了家庭教育的元素，使得整个片子都充满了爱意。
If I gotta be brutally honest (and I will), 我对洪尚秀实在喜欢不起来，也感受不到金敏喜在本片里美/出彩在哪里。
非常满足的两个小时观影体验，看了一个好故事
非常美国的叙事，也是关于对“父亲”的赞歌。还是能看到强烈的父权身影，但我也看到了“人”的存在。不罕见的描写父爱的方式，却是现实当中，少见的父亲形象。考虑到90年代美国的黑人文化和历史背景，能培养出一对儿网球世界冠军，幸运背后，更多的也是倾注的心血，那个父亲的plan，还有那个母亲的干涉和支持。讲述父亲的故事，也不再把母亲过分埋葬，讲述家庭的故事时，也不再把苦大仇深放在第一。以一场失败的比赛结束，虽败犹荣。这部电影尝试去诚实地展示一位自大也务实的父亲，更多也展示了父亲在教育当中，对孩子不吝啬的夸奖、赞美、信任与肯定。我依旧认为，我们需要这样的电影，在这样父权的社会中，让父去承担应该承担的责任。
电影工业代表性的产品，故事张弛有度，人物平衡情绪丰满，观众被带着从头走到尾，该哭的时候哭，该笑的时候笑
成为合格的父母有哪些要素？给予孩子保护、希望、鼓励和支持。成功的父母除了前面这些还有足够的远见和固执到极点的坚持。
威廉·史密斯的网坛运动番。看过几部运动番就知道这种类型影片的套路燃点，习惯就好（反正再出格也出不到哪去）一些感觉只有真正运动过的人才懂，导演也没有什么很特别的美学在里面，蛮看就完事了。不过看片名就知道肯定是个正能量故事片，当你人生昏暗的时候~一定要坚持下去~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
