城堡之战 高清

评论:

• 望晓兰 0小时前 :

  很疫情關懷，plus data + privacy + metoo.

• 馨锦 9小时前 :

  最惊悚的大概就是即便像女主一样谨小慎微地在意隐私不出家门 大数据时代人肉一个人也是如此轻而易举 比起透过望远镜和窗户的偷窥 无孔不入的数据窥视让隐私变得无处遁形

• 机珠轩 1小时前 :

  关于 covid 和 wfh 的一些设定太投机取巧了，后面的正面冲突像是儿戏

• 钰沛 0小时前 :

  疫情下被无限放大的社恐、焦虑症、偷窥癖，人工智能带来的正负面。导演想讲的东西很多，却每个都毫无新意，即使走向荒诞讽刺也让人提不起太多兴趣。

• 春锦 7小时前 :

  非常新颖的题材，超载毒药导致的灵魂脱离，既串联了一系列扑朔迷离的事件，也营造了独特的时空错乱的氛围。这类创新影片，在国内的主流电影市场，相当少见，或是审查机制，或是过于缺乏创造力了，值得更需要警醒与深思。

• 纳玉英 5小时前 :

  20220214 周一 17:00 我还是不会买kimi这种simply life 的机器，对我只有 trouble and fear！

• 澄力强 1小时前 :

  有点无聊，除了社恐女主说话的语气好像一个社恐朋友lol

• 栗骊茹 6小时前 :

  题材倒是挺新颖的，就是后面的剧情没拍好，剧本还得再打磨打磨

• 郎绍辉 5小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 枫瑞 8小时前 :

  要好好利用家里的天猫精灵了，说不定哪天能救我一命。现在90分钟的电影太少，这部其实还可以，紧凑也时髦。

• 骏佳 2小时前 :

  对伪智能化设备的态度中立，却并不引人思考。 倒是呼吁社恐人士多去社交这点做到了。 倒是有些摄影风格。 ps.死肥宅是没有春天的。

• 祁卫窈 3小时前 :

  聪明的一个小预算惊悚片。节奏很好。女主蛮好，撑起了。

• 辰振 4小时前 :

  很一般，没场面，没情节，最后女主发飙杀人反转太快。连续剧都不如。

• 睢乐蓉 1小时前 :

  20220425::6.3

• 诗馨 2小时前 :

  3.令人窒息的大窗与对窗帘的依赖。

• 莱俊捷 5小时前 :

  索德伯格时不时会兴之所至，随手拍些小电影。

• 禾正业 0小时前 :

  虎头蛇尾，除了主角所有角色都是工具人，摄影枯燥无比，故事一句话就能讲清楚。唯一的亮点可能是各种声音的交织。

• 朱英毅 5小时前 :

  前面是高科技的互动，听到了一段犯罪录音，后面是匪徒追击女主被抓住，在被女主成功反杀。。。

• 运卓 6小时前 :

  四星

• 萱彩 5小时前 :

  这不就是《偷窥者》里面的公寓，一模一样，这种公寓也太适合偷窥了；女主走出公寓之后的镜头拍出了焦虑症患者的那种恐惧感；女主不出门还把头发染成蓝色好酷哦