烈火时时彩软件 高清

评论:

• 定凝雨 3小时前 :

  3+

• 卫童亚 3小时前 :

  科恩兄弟分道扬镳的首次创作?少了编剧的科恩套了莎翁的核。剧情就摆在那，多数人看的是能拍成啥样。不得不说，电影营造的美学是科恩兄弟一贯的风格。延续了莎翁中繁复的对白而不显生硬，对特定场景进行了美学构建，灯光，氛围，视觉冲击是最大的亮点。采用黑白小荧幕是对经典的致敬，毕竟现代五彩的装束无法带来美学的提升，反而减分。但是呢，剧情羸弱是软肋。且和戏剧的ETA（镜头下的戏剧）差不多。对比最近看的俄狄浦斯王，皆是可戏剧的悲剧。过去时代的人，宿命仿佛有特别的吸引力，无法抵抗，越是抵抗越是无法逃脱。这就是宿命。是国学里的天道。无法描绘而又时刻面对。在延伸一个话题，复仇似乎是人类大部分人的使命，是每个人怜悯之心的希冀。只有看到血债血偿，观者才得以解脱。我们平庸的生活时刻被带入角色里寻求心的精神安慰。

• 嵇泰清 3小时前 :

  为啥麦克白是个黑人？就开头女巫演的最好，后面越来越难看

• 宜绮晴 6小时前 :

  这电影估计会在表演和摄影或者美术上拿奥奖提名。

• 孙越泽 1小时前 :

  两星半。这个文本到底还能怎么拍？这一版除开摄影和美术还有多少能看的？不过女巫的形象设计还是蛮令人印象深刻的，说起来我一直很好奇莎剧中的预言与当时不列颠岛上政治话语场的关系。

• 天可心 0小时前 :

  想了一下这座城堡甚至可以拍所有莎翁的戏 保留古英语最大程度还原莎翁的戏本，演员在里面反而不重要了其实

• 归红叶 3小时前 :

  台词诗意，影片戏剧化，并不是拍莎翁的要领。

• 卫家安 1小时前 :

  7.5/10 「It is a tale Told by an idiot, full of sound and fury, Signifying nothing. 」剪輯與鏡頭表現補充細節，光影處理劇場感十足。

• 委烨华 6小时前 :

  照搬罢了，即使配上了顶级的演员和绝妙的摄影，精巧的置景，这依然是照搬。

• 庾紫杉 9小时前 :

  远不如1971年的波兰斯基版，甚至不如2015版。科恩也有翻车时。

• 克彦 3小时前 :

  丹泽尔华盛顿演得确实是不太行……灯光真漂亮，女巫那几场戏非常好。

• 所德庸 8小时前 :

  三星吧。我还记得第一次看《蜘蛛巢城》时的震惊。

• 哲喆 5小时前 :

  老莎的东西，你们敢说不好？还是你们觉得影帝影后表演不行？

• 东门丽文 6小时前 :

  就一开始被这个光影和几个影帝影后的表演给震慑到了，正要打个高分的时候，回过味来，却依然觉得故事还是那样，人物也没有突显出来，更多的是戏剧化的表达，可以说是把话剧搬到了荧幕，话剧与电影的结合是做的不错的，依靠于那精细的光影，但是故事却因为要应和这个光影而略显得薄弱。

• 彩帛 0小时前 :

  科恩采用表现主义，却又把古典表现得过于古典，反而少了一些新意

• 南门曼雁 5小时前 :

  话剧的表现形式，一定需要演员具备良好的体力，感觉说台词都特别累。

• 公孙骏琛 2小时前 :

  and then is heard no more。

• 卫红英 4小时前 :

  舞台感太强，削弱了电影的魅力。演员说着莎士比亚台词，却没有一丝古典的韵味，人物身体语言、动作语言、房屋建筑均让人出戏，整个就是一现代舞台剧。麦克白的贪欲动机生硬单薄，所以他的毁灭也难以引起共鸣。

• 妫天宇 9小时前 :

  這份典型很努力做但分數不高的功課，原因是教授們見過世面目睹過其他更好的Macbeth

• 卫舒帆 9小时前 :

  英语级别低者不友好，我就是。