对素食主义者的血腥屠杀,戏谑黑色程度让人叫绝。很久没看到这样政治不正确的黑色喜剧,夫妻二人开着人肉铺不停的砍杀,让人感受到了对某种矫枉过正的再次纠偏,很轻松的喜剧,而且十分好奇火腿的鲜味。
3+,屠夫狩猎素食者,冲突加剧,双方都走向极端,忘乎所以。
我尊重任何素食主义者,但是这片子拍的太好玩了hhh
结尾是个什么鬼?如果被抓的是另外那对肉店夫妇就是神作了。3.5
遗憾是:Winnie,怎么我们就没发现心脏起搏器呢?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 神户素食者 好久没这么开了 荒诞不羁 三月阴霾尽扫 我就说么 法国喜剧 才是我的本命喜剧 不仅有离奇的眼神 蒙太奇搭配小动作 没头脑与不高兴的阶级对立 作者借着蔬菜圣母们的嘴脸 吐槽值直接拉满 对不起了 即使是那么可怜的小熊的一生 我依然笑出了声儿
就是一开始有点重口味,毕竟没有想到有那么大的尺度,小小的揪心了一下。
这是百无禁忌了,现在可能只有法国人敢这么做了。言论自由或政治正确的边界在哪里?整理了几类台词,按个人接受程度递减排序:1,“蔬菜万岁”“学黄秋生(人肉叉烧包)”“完美的谋杀就是没尸体,不埋不烧,顶多拉出来”“现在停手好可惜,破不了连环杀手记录”“素食者和他们(炫富的同行)谁伤害我们最深?”;2,“真主至大”“杀猪的女儿跟吃素的人处对象,就像罗密欧与朱丽叶,就像以色列与巴勒斯坦”;3,“变性人最棒,因为最好的牛肉是阉牛肉”“女人和黑人,两种新口味”
竟然还不错 👌 咋说呢 任何立场下的极端主义都是恐怖分子
弄清了vegan wine和传统wine,区别难道就是传统酿酒碾碎葡萄and昆虫?去追史蒂文不成功,举着菜刀,喊了句口号,把责任推给了is,可以的。第一次执行任务的“蔬菜”维尼,把自己绊倒那段太假了!(羊头那个也很假)多给一星是因为节奏真是一点不拖,看的津津有味啊。还有,那个朋克不是厌食症吗,最后打起人来战斗力力气很大啊。
虽然后面的情节有点分量轻,但演员太给力了,翻译太tmd给力了!黄秋生的人肉叉烧包哈哈哈哈哈
只有留下了原著的故事,意义内核不免流于表面。虽然原著的影像化必然是困难的,但还是很遗憾,没能呈现文学史上最摄人心魄的那一幕。
轻松氛围和舒缓节奏冲淡了影片的黑色与重口。另,黄秋生招谁了。三星半。
挺讽刺的喜剧小品(2020.0505豆瓣6.9分)
文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”
很欢乐,很政治不正确。穆斯林、黑人、素食者、肥胖人士、妇孺儿童…这些平时不敢调侃的群体被尽情的揶揄了一番,大概是苦这群人久矣。电影充满了各种冒犯,夹带私货的字幕组也一样。
影院看的,奥地利腔太浓,没听懂... 几个做为隐喻重复出现的意象也没弄懂(钟表,电灯泡,酒,等等)。不过两条线交错拍摄的手法,音乐和镜头共同对心理和幻觉的表现,都是很不错的。
弄清了vegan wine和传统wine,区别难道就是传统酿酒碾碎葡萄and昆虫?去追史蒂文不成功,举着菜刀,喊了句口号,把责任推给了is,可以的。第一次执行任务的“蔬菜”维尼,把自己绊倒那段太假了!(羊头那个也很假)多给一星是因为节奏真是一点不拖,看的津津有味啊。还有,那个朋克不是厌食症吗,最后打起人来战斗力力气很大啊。
相对于原著进行了一些改动,交叉叙事、构图、场景设置都不错。情节依托色彩、物、语言和隐喻在现实和过去之间来回穿梭,建立联系的同时又相互区别,比如代表Nazi的黑色军服和船员的白色工服作为可辨认的徽记(同时也是强制-自由的极与极)。前一半铺垫得有点过长,有点可惜的是象棋被摧毁之后那段,个人感觉还差点意思,自我分裂还可以更痛苦更有张力,经过一对赤裸-尊严之人反而有了些审美化的倾向。最后船上对弈的视觉语言很有意思,浮现的回忆在电影里以环绕形态重新在场。结局……怎么还有点乐观主义😂总体而言,本来就很有畅销书味道的茨威格,被改编成了更符合刻板印象的主流大众电影,这一点还是让我挺咯噔的。
真的挺过瘾的,节奏太好了,讽刺效果也拉满了,几种群体都讽刺个遍,有点黑暗邪典的感觉。是导演在致敬黄秋生的《人肉叉烧包》,还是字幕组在致敬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved