妹妹是哥哥的 高清

评论:

• 富凯泽 7小时前 :

  用很诙谐的故事，讲述出既定的社会现实，过于这就是面对生活的态度吧

• 宣凤荟 8小时前 :

  妹想到海锅跟丰叔如此般配！这个戏从头到尾都试图让你摆脱“有房才有家”的纯东方概念，将群居意识无缝植入。在强大的福利制度托底的情况下，也许是可行的。但是说白了，我依然更喜欢这对夫妇原来的住房，那是我们很多人倾其一生都无法享受的居住条件，存款少一点又如何呢？

• 摩巧曼 0小时前 :

  “国家和评论家就像在煽动人们的不安一样，2000万啊4000万啊，说必须有这么多养老资金才行。”没钱有没钱的过法，有钱有有钱的过法，不管怎么说，手上多一点钱不安会少一点。

• 宰父书双 2小时前 :

  太理想化了……只有健康有点余钱才能共享租屋啊，前面好多都是雷…………好现实

• 卫世浩 5小时前 :

  日本已经开始稳定民心了，pua养老族退休也努力工作卖房子租群租房养老[捂脸]倒也不是不好，未来的趋势嘛可能是要这样的，就是……总让你不得不想到这个电影是政府行为[破涕为笑]有一点还是很打动我的，就是无论什么时候，人呢，都活的简单一点，单纯美好一些～这就是这个pua时代的任性了吧。

• 在雅韶 8小时前 :

  很轻松治愈的电影，松重丰这角色也好呆萌搞笑啊哈哈哈！

• 乙运良 7小时前 :

  生活就是錢錢錢啊！到了晚年還是為錢煩惱。用詼諧幽默的方式呈現這種為錢困擾的苦悶，蠻可愛的電影。...

• 傅新筠 7小时前 :

  只给出了问题，但连多迈一步来尝试解决问题的努力都没有

• 卫钟 6小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 年晓燕 1小时前 :

  感觉这部电影的落脚点有点模糊不清，挺标准日式电影治愈的，算是下饭电影吧，不惊喜而且能猜到故事发展。

• 巫忆彤 9小时前 :

  前面挺有意思的，后面有点俗，人到中年的烦恼哪能那么容易解决呢

• 卢竹悦 0小时前 :

  这个如此作孽的童话故事看得我十分忧伤，女王和五郎叔都救不了。

• 何琼岚 2小时前 :

  长达两小时的合租房广告片x

• 吉勇 8小时前 :

  ＃2022年42

• 仝鸿飞 3小时前 :

  大型政府安慰百姓发不出养老金了你们互相取暖广告，好在老戏骨们演的很欢乐

• 府曼衍 2小时前 :

  喜剧中还是带着生活的辛酸的，两位主演功力不用说了，浅尝了一些社会问题。其实确实是这样一味的节俭，束缚了自己，真的活的不快乐，乐活一点开心一些

• 卫浩洋 2小时前 :

  刚开始看没多久就诧异：天海佑希跟松重丰都能演一对了吗？！结果一查年龄，好吧，两人也就差4岁而已……但是女王这哪里像是50过半的人啊！而且即便是演这种家庭主妇的角色，也是信手拈来，太棒了。回到电影，其实还挺好玩的，全程也基本都在咯咯傻笑，但多少也对一些情节稍有不满。比如为啥只有女主人才着急啊，连个包都不舍得给自己买，男主人还有孩子们至少前半程完全没有要让人省心的样子。实在是太窒息了，这种生活焦虑以及对女性的束缚大概只有东亚人才能懂吧！编导可能自己也解决不了，所以最终还是把焦点转移到了所谓“婆媳关系”以及“分享租房”这样的社会议题上，倒也不是不行，但毕竟那个压力还是在的啊，太美化了现实了吧。看完除了更恐婚恐育，好像也没有别的办法。

• 占睿姿 2小时前 :

  让天海演一个笨手笨脚的傻瓜，也太违和了。

• 凡洲 7小时前 :

  所以日本政府鼓励用share house的方式养老了，现实恐怕很难是这样的happy together.

• 坚曼珠 1小时前 :

  看完觉得我们这代人老去的时候，很可能也会遇到同样的问题，虽然是喜剧，但看完觉得很忧伤啊