故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
每一个故事都乏味无聊，每一张脸都是似曾相识。对于一个喜欢看恐怖和猎奇的观众来说，这是一部关上灯营造催眠气氛的影片。
事实证明精炼的恐怖短剧比装神弄鬼的剧情更看得进去
原作里庞大的设定背后有相应的智谋和暴力支撑，电影摆出了原作设定的外壳，对智谋和暴力的表现效果却十分平庸。
横滨流星还是很帅的嘿嘿
影片的基调是冷郁的，泥泞土地、雾气秋天、漆黑雨夜和人们缓慢冷峻的表情。整体是惊悚的氛围，带着一些悬疑感，前面一直塑造小男孩冷静变态的行径，房门后的秘密令人惊恐和期待，但是高开低走，后半段出现很多不合逻辑的行为，苦心塑造的恶魔也是不堪一击，亲情环保原住民这些可能的主题，也只是模糊的一笔带过，让人略感失望 。
没有传统恐怖片的一惊一乍，也没有把怪物藏着掖着，从一开始观众就能知道小男孩在阁楼养着温迪戈，一切就是等待老师和警察姐弟俩什么时候发现那玩意儿。简单叙述，标准滤镜和构图。这部应该叫不错的怪谈电影。感觉可以这样子出个系列哦。这不比史蒂芬•金的城堡岩世界观强？
浪费了颜值，编剧太拉垮。每个开头都让人脑补十个剧情....最后就这？
化妆特效在进步，编剧行业在退化，浮躁的年代啊……拍个电影都这个鬼样子了。
剧情还凑合，有挺多槽点的，一般般吧，打发时间还是不错的选择
恐怖盛宴的材料齊備，但廚師卻似乎不懂得「煮」。
整体三星，完成度可能不到三星但如果扣去那个埋伏笔的片尾，我个人可以给到四星。写作“温迪戈”，读作“带有遗传性质的精神疾病”。开头的镜头语言里，当平时虐待孩子们的父亲露出亲切温和的一面时，整个画面的中心都是父亲，背景也是明亮的。孩子们对这个时候的父亲的崇拜和爱几乎快从镜头里溢出，明了这个感情的瞬间我就难过得不行了。家中唯一还在清醒状态的孩子那么努力想要保护已经陷入疯狂的父亲和弟弟，最终却不得不亲手了结他们才能开启新的人生。但“温迪戈”并不会放过他。啊！我看得好悲伤啊！我只是想看怪物片为什么让我看了个人文关爱片啊！
2.5。极其单薄，即便是对于“氛围”而言。影片中，氛围是依靠“环境”的特质营造的，文本与视听并无贡献，换言之，我们只需要在深秋的雨季去无人的小巷走上两步便能感受到那种阴郁。
文艺片导演滚出恐怖片，剧情很拖沓，明明可以走下悬疑路线的也不走，恐怖气氛也很差，对话也都挺无聊的，典型的铺垫一小时高潮半小时，放在《美国恐怖故事集》就是一集可以讲完的，放在诗选形式的恐怖电影里，就是一个半小时的故事，这片节奏是真的慢，而且讲了那么久一点深度都没有，直到父亲变成鹿角怪物了，导演想起来了他在拍恐怖片。哪怕快进半部电影直接看后半部分也不影响观影。
十个故事，没有一个是有亮点的，这也是个人才。
就…也可以理解毕竟原著就是个极短的故事…本身都是嘎然而止，不过原著氛围更好（也因为短 总之这部片..没啥可圈可点的地方，就不上不下吧…摊手…害我期待那么久，果然不是胖子拍的只是监制的话故事质量就知道的很meh..
好拉，就是靠着猎奇心理也能看完，但看完啥也留不下的水平
有些故事明明可以拍得很恐怖，结果后面画风突变，变得很搞笑，比如那个“牙齿寄生虫后面变丧尸”和“墙里有木乃伊”的故事。那个“一个人捉迷藏”看得出有在致敬《女高怪谈》系列。看了一下演员表发现都是爱豆出演。
开篇十分钟，就充斥着中二的设定和离谱的剧情，虽说是动画改编，但是真人电影好歹正常点，也不至于观感如此之差
就一般吧，有几个小故事不错，寄生虫那个有点恶心
說實話大家都很醜，而且最後大招是抽烏龜笑死我了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
