穿成万人迷虫母后我恃宠而骄了 高清

评论:

• 归怡月 1小时前 :

  以成人的视角评分，三星。 以儿童的视角评分，四星。 所以，推荐带小朋友的成人去。成人看有些低幼。不过，虽然很老套路，很老梗，但是我也笑了，还是挺欢乐的。 儿童看，那简直是欢乐的大“趴体”(引用剧中词汇）整个电影院响彻着孩子们的惊呼和欢笑！我觉得带小朋友去看真的很不错。出来的时候，小朋友一直在讲多么有趣，多么搞笑。

• 周飞阳 3小时前 :

  疑问一：中方究竟是参与了制作，还是只出了钱？观影感受——感觉心被融化，几个毛茸茸的小家伙实在太可爱，也难怪狗狗会失宠。疑惑二：美国佬到底是怎么做到让一个动画片既搞笑又温情，既有教育意义又催人泪下的？（国庆合家欢强烈推荐此片！）

• 优初 4小时前 :

  【3.5】看的时候一直很难过，情节贯彻字面意义的“疼痛青春”，也围绕错位做了构建，呈现出反向的、跳跃的类型弧线，说着“能否一直喜欢我？”却不用任何回答，在自毁中找寻爱。但还是觉得一切算不上新鲜，可能《热情花招》真是个里程碑。

• 岑韶华 4小时前 :

  中文也很好玩啊：o妹儿o妹儿，这个儿化就很有灵性了。

• 彩茜 8小时前 :

  青春伤痛文学，学生恋爱+大尺度，一些定式往里塞。在剧情中穿插意识流/蒙太奇，好像在升华在推进，但说到底叙事（逻辑）没打穿。🙁女主爱情的附庸的形象看着很不快，以为能够感动和改变男主都是幻想，渔港“分手戏”太生气了🤨

• 云怡 4小时前 :

  陪Daniel看的第一部电影，却是他看的第二部电影🥲// 让一个夜猫子抱着一个酸臭的小男生看早场电影，真是太为难我了。// 剧情还行，小朋友挺喜欢，穿梭时空花带回纪念品有点意思，就像“随手捎点小玩意儿”的旅行蛙。// 最后，为啥萌萌的就要当宠物😕 生殖隔离也是不合理的😒 // 看完大耳朵图图霸王龙在行动之后，回头来加一星。

• 双安春 6小时前 :

  开局不错，开展不行，以为是冒险喜剧结果一点也不冒险也不喜剧

• 卫燕青 9小时前 :

  有包袱 有讽刺 有奇观，刻意打造的脑残人设也总比那些无意打造出来的强，相比绝对算是好莱坞近期的好作品。相比指的是同样是今年的 暗夜博士，神奇动物，亡命救护车，神秘海域，尼罗河惨案，月球陨落……他妈的怎么这么多？数不过来的洋垃圾

• 允初 8小时前 :

  简直就是小孩子的动画，穿越到中国是我没想到的，好有亲切感。

• 允初 3小时前 :

  陪Daniel看的第一部电影，却是他看的第二部电影🥲// 让一个夜猫子抱着一个酸臭的小男生看早场电影，真是太为难我了。// 剧情还行，小朋友挺喜欢，穿梭时空花带回纪念品有点意思，就像“随手捎点小玩意儿”的旅行蛙。// 最后，为啥萌萌的就要当宠物😕 生殖隔离也是不合理的😒 // 看完大耳朵图图霸王龙在行动之后，回头来加一星。

• 却依晨 6小时前 :

  为什么一直做但还是感觉到空虚？因为没有爱。

• 戎灵卉 7小时前 :

  腾空的当下，无法满足，后知后觉，青春期也许最能发现生命的混沌吧。但走进去，会看到更大的海。

• 卫音泓 6小时前 :

  我喜欢动画片，但我不喜欢和小孩一个场看动画片

• 哈小凝 4小时前 :

  青春期少年少女的不安和迷茫混合着海边小镇的潮湿与灰暗。空虚所以怎么做都不满足，男孩子们虽然都不咋样，但女孩也在喜欢一个人的过程里慢慢成长起来。对性的探索非常浅，夹杂着一些男孩对女孩的性体验羞辱，而女孩自己的性体验却表达得不清不楚。

• 屈安娜 5小时前 :

  男主长了一张厌世脸啊，有点像热情花招里的清水寻也（しみず ひろや）……

• 大朝雨 7小时前 :

  ①日语旁白+英字凑合看，get九啪以上意思看完；②A喜欢B，B不喜欢A但喜欢C……这种错位是恋爱中常有，但这边的错位讲的是：男生喜欢女生，但女生不想和他恋爱，却喜欢和他ML，这样一段时间之后，女生逐渐喜欢上男生，但男生却因女生擅自删他照片，以及家庭阴暗回忆，与女生渐行渐远，这样又形成二次错位，结局有点耐人寻味：女生向男生表白遭拒，却并非男生对她没有依恋，而是男生知道自己要被条子带走；③虽然有不少关键bug，但不失是一个纯粹的关于恋和欲的故事，说它纯粹，是因为这样的男女关系，很少夹杂社会因素（婚姻家庭之类），而这才是男女关系原本的样子；④情&色画面较多，看看人家中学生如此生猛，再想想自己的所谓青春期是不是白过了；⑤喜欢《在街上》里的中田青渚，但在本片她饰演一个二乎乎的女二，3.5星

• 彩碧 1小时前 :

  查宁的身材是唯一看点。。

• 冼碧曼 4小时前 :

  把辟穀剪掉了還有啥好看，一分給錢老闆的身材，一分給布萊德比特老了仍然帥氣的臉吧。。。還有我一直在想女主的deep V是怎麼做到一直不走光的

• 悟向秋 4小时前 :

  兄妹逆袭的思路比较奇特，时光穿梭的套路不出所料，跨物种结合太违和了，口型都是英语但是没有英文版很奇怪。

• 古怡然 6小时前 :

  青漫本质上是一种后电影，它的“电影感”是不确定的、飘忽的，因此即使改编电影中看到了质量差强人意的影像，也不是一件多么令人沮丧的事。问题在于结构安排上，一些小细节完全没能派上用场，情感张力几乎没有。weg的配乐很好（让我想起大友良英为《蓝色大海》做的配乐），挽救回来一些质感