按照电影中的主题，我们能不能用以牙还牙，以眼还眼的招数去还击？如果用了同样的方法，那么是否背离了自己的初衷？这是一个很让人值得深思的问题。
韩国每年都会有几部关于政治的电影，这部也还不错。
韩国的政治剧真的绝了，什么都可以挖掘，什么都可以拍。选举中的明争暗斗，选票的争夺其实是熟捻人性后的导向策略，当然有时需要凭空造事，有时需要应变交易。
韩国片最大的优点也是最大的缺陷，就是表面化得厉害。夸张的台词和表情，撑满了画面，舞台剧一样的风格，这个让我接受不了。
政治面前没有友谊的容身之处，所以那个炸弹是金云范放的呀
确实很厉害的电影，如果硬要说有缺陷，那可能一是感觉用的手段格局太小，二是主角最后又当又立让人十分不爽，还不如彻底黑化或者多描写一些去这么做的无奈
历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的
来自希腊的亚里士多德这样说：
真的可以，用微信小程序看的低清版本，而且字幕还贼垃圾。。机翻受不了。
卑鄙是卑鄙者的通行证，
挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……
演技一流的二流政治剧情片。
我以为最后肖去做卧底，最后再反转一把，不是更好。李的表演更有层次感。
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒？
别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。
影片没有紧张刺激的动作戏，着重表现两位主角的观念冲突，一明一暗，李善均略逊于薛景求。
选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客，只能做造王者，没有卑劣的手段，也当不了政客，毕竟在污泥谭里打滚，没点偏方无法立足。
一般吧，没有部长好看。影子说台词的时候太难受。
“柏拉图也讲过，为了正当的目的，可以不择手段！柏拉图是亚里士多德的老师。”
历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
