天地粮人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 法国 2018

导演: 李嘉欣   

剧情介绍

  故事讲述了一代有良知的“粮食人”的故事。男主角高远和曲正平是莫逆之交,三十多年后,高远以新任粮食厅长的身份返乡。上任不久,他收到一封神秘的“匿名信”,举报粮库实为空仓,矛头直指当时已是副省长的曲正平。决心彻底追查事实真相的高远遭到了来自各方面的干扰和跟踪。为什么红旗粮库会出现空仓?谁是神秘的举报人?一道道难解的谜团砸向高远。
  两位男主角高远和曲正平分别由素有“警察专业户”之称的李幼斌和张志忠扮演。谈及这部戏时,李幼斌直言:“演戏不应该从事件出发,而是从人物的感受出发。表演不是竞技,而是对角色、社会、问题理解的过程。”而一贯以“硬汉”形象示人的张志忠,此次在《天地粮人》中扮演曲正平,由于政见上的迥异,使得他与好友高远分道扬镳,成为势不两立的对手。具有丰富表演经历的他,将挣扎于情感和利欲之间,将人物性格刻画得逼真动人。
  这是一部以粮食行业为背景,深切关注“粮食安全”及“三农”问题同时,热情讴歌“粮食人”对社会的高度责任感和无私奉献精神的长篇电视连续剧。
  主人公高远和曲正平、方洁三人的少年时期是在“三年自然灾害”中度过的,以粮食为纽带,农民后代的高远和县委书记儿子的曲正平结下了生死之交;同样以粮食为纽带,高远也和农业专家之女方洁之间产生了朦朦胧胧的感情。一晃近四十年过去,曲正平已是主管农业和粮食的副省长,方洁也已是省粮检所高级工程师——和高远离婚有七年了。这天,与前妻叶玟离婚后不久的曲正平,正准备和方洁公开由少年友情演变而来的爱情关系时,远在北京的高远以新任粮食厅长身份突然回来出现在了他们面前……故事就这样正式开始了。
  其实高远回来并不仅仅是为了重拾一段感情,他是一个对大饥荒年月留下深刻记忆、一直做着粮食工作又视粮食如命的人,这样他回来上任不久在自己的家乡河稷市发现了一座已被“粮耗子”倒空的空库时,便决心搞一次旨在摸清家底、建立健全粮食储备安全体系的“四清四查”工作;然而,曲正平恰恰是做粮食厅长政绩卓著才升任的副省长,特别是河稷粮库还是曲正平树的红旗样板库!于是,双方间夹杂着友情的冲突便出现了,为什么会出空库和空库所得资金的去向,也暂时成了一道谜。
  由于常延滨省长的坚定支持,粮食厅以办公室主任孙莉为代表的广大干部群众的积极拥护,高远终于排除了曲正平以及河稷粮食局局长李永宝等人的阻力,将全省范围的清查工作铺开了。而曲正平为掩盖问题转移矛盾,又执意在夏收开始时将“粮食购销市场化”的试点放在了河稷,结果以梅子为代表的个体粮商借机搅得国营粮站差点关门不算,又正好赶上一场大雨,遍地都出现了“上芽麦”,不光商品粮出现了巨大缺口,由于农民早已不存粮连农民自己解决当年吃粮都成了问题了!面对如此严峻的粮食安全形势,高远一方面组织从外省紧急调粮,一方面又开始想办法为农民解决上芽麦。然而恰在此时,曲正平在李永宝暗示下意识到那座空库的资金跟自己前妻有关,清查进行下去会影响到自己的官位,于是便矛盾地也是痛苦地趁常延滨省长出国考察之际对高远下了杀手,利用上芽麦一事找借口暂停了高远的厅长职务……这个时候高远也是矛盾的,他想到了愤而辞职调回北京,然而面对跟自己血脉相连、正一筹莫展着的农民,面对有可能引发一场“粮荒”的形势,他还是意识到了自己身上的责任,于是做出了一个选择,那就是将个人的名利抛之脑后,在粮食厅及粮食行业的广大职工们坚定不移的支持下,继续为避免一场粮荒而努力着。其实这个时候不光高远,许多人连梅子都做出了自己正确的人生选择,包括方洁也做出了自己的情感选择——从此曲正平已在她的心中没了位置。
  粮食是“百价之基”是关乎国计民生的特殊商品,高远的行为实际上代表着真正的“粮食人”群体,对国家对社会高度负责的“天职”精神。比方说有一位叫何顺发的基层粮站站长,受李永宝的排挤打击个人命运已到了绝境都不忘自己身上的责任,竟然在一个偏乡僻壤之地默默地收粮保粮支撑起了一个只有他一个人的粮站!又比方说高远小时候的玩伴丁志刚,转业回来进了河稷粮局后不畏李永宝的权势,也在为了粮食安全无私地做出了自己的一番“惊天动地”之举。
  可悲的是曲正平,他置粮食安全的严峻形势于不顾,这个时候了为了营造个人政绩又错误地在河稷搞起了“果蔬代粮”试点,要用牺牲粮食生产来引导这个贫困省的农民们致富奔小康。结果,河稷很快就出现了“无粮户、无粮村、无粮乡”的所谓“三无”样板,再结果就是不存粮的农民跑到了河稷城里抢购粮食,终于引发了一场本可避免的“粮荒”……
  最后,在高远等等人的努力下“粮荒”平息了,在省委郝书记、省府常省长的全力支持下被曲正平打断的清查工作也又一次全面铺开了,曲正平似乎对自己的错误也有所认识主动就提出了引咎辞职,一直利用曲正平达到自己目的的李永宝也受到应有的制裁……不过,剧情似乎并没有完全结束,高远当众的一番话似乎还在久久回响并引发着人们的思考:粮票粮店的取消并不意味着对我们而言“吃粮”已不再是问题,我们在象高远那样爱惜粮食的同时,全社会都应该对粮食安全以及直接对此发生着重大影响的“三农”问题,引起高度重视!当然了令人欣慰的是,这个问题现在已经开始受到高度重视了。

评论:

  • 德凌青 4小时前 :

    Important film at a critical time

  • 仲孙阳曦 4小时前 :

    D.以上皆可”

  • 振驰 2小时前 :

    我给它打五星,因为它激起了我这个学法律的人心中的种种震荡。我们的梦想,就是努力的排除政治的干涉,我们是不让司法审判成为政治表演的底线,法律永远不能成为政府统治的工具。因此我们必须公正、客观、保持先进,永远秉持着正义,以及拥有最重要的品格:勇气。 当然,这绝不代表着我认可那个年代所有的的抗议者的行为。

  • 彦云 7小时前 :

    好电影是不会让我惧怕政治片的。1968真的是一个伟大的年代,革命的年代。简短的发言是4000多因为不正义战争丧命的people,我爱革命的血性,似乎现在没有真正为自由平等的革命,只有挑拨和污蔑的政治行动,愿自由平等终将到来,属于每一个人,也属于过去或现在每一个被污名化的英雄。

  • 夷烨熠 0小时前 :

    “如果注定流血,就让血流满芝加哥。”(小雀斑太适合革命斗士这类角色了吧,《悲惨世界》的马瑞斯也很好哭QAQ)

  • 墨红旭 5小时前 :

    9.11二十周年,当初岛上停留的旅客,机组成员和原住民给彼此带来的温暖延续到了现在,女机长的部分全剧最佳。愿战争远离我们,和平不易。

  • 慕容端敏 1小时前 :

    台词这么密,哦,果然是他编的。整个编剧既有节奏感,又有很多细节,效率高,感情传递和人物塑造也都很成功,词也很厉害,确实很强。演员也很出彩。每次看这种高水平的美国片,心里都很舒服,也比较放松。因为很多不成熟的电影,总是这样那样的问题,甚至一些艺术片,也由于作者个性太强,造成观感稍微有些累。看完这部,我甚至想多找一些历史的书籍看,觉得历史越来越好玩。七君子感觉主观性很强,由于片长限制,也不可能把更多的全貌表现出来,但非常精彩。

  • 呼若薇 6小时前 :

    疫情的时候在b站看过

  • 冬漫 5小时前 :

    在911事件20周年之际,让我在喜欢音乐剧后有幸遇见这样一部优秀的作品。根据真实故事改编,几个人不同的变换身份,演绎了这样一群“来自远方的特殊客人”。如果你的生命中突然遭遇这样大的变故,你的生活又会发生怎样的改变呢。温暖,救赎。喜欢女机长的励志故事。百老汇,纽芬兰,奇妙的缘分

  • 仲暮芸 2小时前 :

    以前反战,现在反川,以后反呼吸,美国因为能容许这些人蹦跶而美

  • 出思远 2小时前 :

    艾伦·索金的一贯发挥,保持了快节奏和高密度的台词,工整且有力。只不过倾向性还是很明显的,并且明明是七君子的故事,电影却拍成了五君子,人物塑造的也略显扁平。

  • 拱平文 2小时前 :

    机长的演唱太精彩了,印象最深刻的一个角色,演技很棒,寓意也很好,非常有爱的一部音乐剧

  • 乔伟志 4小时前 :

    太喜欢了………编排太牛了编曲也都好喜欢 太好看了点………太喜欢了😭

  • 律德海 8小时前 :

    艾伦索金这个表达溢出的臭毛病怎么还没改,有没有人管管了

  • 卫保仙 3小时前 :

    索金的电影应该叫speech film:完全靠对话驱动、用对话衔接镜头、以对话为主要甚至唯一动作的电影。本片尤其明显的是一个场景常剪在人物一句话说到半截再由下个场景中的人物完成这个句子,用言语的对比、延伸和重复制造speech montage,而其余音效(杯子响、掌声、法槌、摔门声)都是不间断的台词间为数不多的标点。配乐则无足轻重,本片中只有类似警民冲突这种不以可辨识对话为核心的短暂场景中作为不易察觉的低音和声存在(《社交网络》就不会这样)。好在speech正是法庭的特征和公民不服从的内核,话语权的争夺成为影片最直观(闻)的戏剧冲突,所有情感调动也皆由与话语和话语权相关的剧情点燃起。缺点是本片成了大型mansplain六十年代精神现场,这种对speech的迷恋和索金所代表的白男局限进步政治简直一体两面。

  • 宣忆秋 7小时前 :

    场景角色无缝衔接,太精致了。

  • 华远 3小时前 :

    开始还以为是揭露美国司法黑暗的片子,哪里知道人家司法体系居然真有纠错机制,堂堂大总统想定几个老百姓的罪居然都定不下来。公正的法律的重要性,大多数人大概只有在自己被审判的时候才能体会到。

  • 展清润 6小时前 :

    其实比较期待早先传闻的斯皮尔伯格来拍艾伦·索金的这个剧本。说不定又是一部《断锁怒潮》或《林肯》。可最后还是索金自己上了,缺点和优点一样明显。他是一个顶级编剧,但仅仅是合格的导演。影片中不乏艾伦金句,“我从没因为思想被审判过”,振聋发聩的一句话在平静中更让人震撼;也不乏热血时刻,比如结尾。但和伟大尚差距离。不过对1968年产生了兴趣,想去看《乌托邦年代》。

  • 偶乐和 6小时前 :

    呈现出的质感整体是比较无聊的,快切的手法从头用到尾的确实在是太单调,过于迅速切入故事对于不了解美国六十年代的人(没错就是本人历史小白)还脸盲的人来说实在不友好,从开头到结尾都贯穿着一种奇怪的模式化,没有新鲜感的爆发点、高潮,非常平庸的视听语言……芝加哥七君子对于时代历史而言的确是很好的缩影,各方政治立场的轮番登场,但是最后的观感却只有单一的白人男性的嬉皮士精神。真的是反而是法庭中抽丝剥茧是唯一有趣的点,以及审判本身不过是一次施以正当理由的政治强奸。不过,我不觉得当做一部历史片来看好,所有对过去的援引,自然是当下现实的注脚。

  • 嘉驰 8小时前 :

    Davis 本人对索金的人物塑造持保留意见 缺点或者说窠臼还是有不少的 但让我个人兴奋的 reference 也是不少(别再吹 Eric Clapton 了 Ginger Baker 比他好到不知那里去了) 结尾的煽动性和喊话够直接 —— The Whole World Is Watching 但同时也要看到:Of course, there are very decent police officers in every state but the systemic racism in the police department just can’t be denied. 好歹是本方队友加一分鼓励吧 希望索金还是意识一下自己太白了的缺点 这种白化简直是可怜了的骑墙感

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved