剧情介绍

  “查德妮是我的名字:查德妮是我的生命:查德妮是我的梦想.”三个人的生活,因为一个词——查德妮(月光)交织在一起.这是查德妮、罗希特、拉利特三个人复杂的感情世界.三个名字、三颗心灵、三组梦想,还有一段至真至切的感情.
  当查德妮与罗希特第一次相遇的时候,在那个两人呼吸急促的瞬间,爱情来到他们的身边.他们触碰彼此,愿将一生的幸福握在自己手中.但是幸福难以捉摸,它像个顽皮的孩子,使得这对年轻的爱人,无法轻易将其紧紧抓牢.一次残酷的打击降临到他们中间,命运无情地使他俩分开.心碎梦散的查德妮,带着她对爱的回忆,独自走出这段感情的阴影,面对一个没有罗希特的世界.
  拉利特遇见了查德妮,这个男人虽然嘴角永远挂着微笑,实际上内心铭记着过去痛失所爱的悲惨记忆.拉利特的伤感回忆,渐渐被查德妮的光芒驱散了.拉利特的支持和不言而喻的爱,暗暗给予了查德妮新的生活目标.然而这时的查德妮,却走到了一个十字路口——她的过去:罗希特:她的现在:拉利特:还有她的未来:不可预知.面对人生重大的抉择时刻,她的内心即像她的未来一般彷徨,她该如何做出选择......

评论:

  • 利承泽 4小时前 :

    一碗丰盛的麻辣烫,有女性议题,政治议题,媒体议题……警察冲动杀人确实一开始就不可信,果然反转了,律师那么神能弄明白事件全过程也不可信,后面也圆回来了,除了结尾有点理想主义喊口号,前面都很好,政治🟰黑暗,在哪个国家都是一样的,至少印度端出来这么一碗诚意满满的麻辣烫(不输韩国)而且,画面还蛮干净,真的是第一次见到……

  • 卢梓颖 2小时前 :

    能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。

  • 慕容端敏 5小时前 :

    世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪,但是敢于呈现在镜头之下,这本身就是一种文化自信和政治自信。

  • 文初 7小时前 :

    媒体报道的真相不靠谱,公众的情感太容易被忽悠,尤其是在自媒体盛行的当下!!!从大学体制警察腐败种姓制度选举政治等等各方面揭露印度本身的问题!!!韩国电影和印度电影已经到了一定境界,敢拍但大佬们从来不改!!!国内的电影无法追求,不能拍不敢拍大佬们为啥要改!!!

  • 初雯 5小时前 :

    纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多,也符合我国情况,不过这些问题我们已经意识到了,至少已经关注到了,所以没有收获。

  • 哲龙 1小时前 :

    就为了 印度敢拍这个题材,给了五颗行星。。虽然,庭审过于幼稚了。。另外,后面结尾太过匆匆。。。

  • 卫锦玉 1小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度,印度的社会议题,能把这些议题串联在一起拍出反转悬疑片太令人称赞了!他们太文化自信了!太令人羡慕了!而我们呢?……只能留下唏嘘!

  • 宰瑞云 9小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 宦浩浩 5小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 尹彭薄 7小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

  • 局君丽 1小时前 :

    确实有意思,几处反串紧接大幅度反转,的确是重构了不少“气抖冷”套路的典——嚣张横行的土霸王F4原来小丑是自己;副警被架空土霸王要被保!又气抖冷,我上私刑,爽快!结果告诉你是《神探》,啪啪打脸;又是奸杀暴行按理不能忍吧——但我印度本土化后,“不能忍”居然是个非比寻常的细节,开头又奸又焚整得巨惨烈,但正是这聚光灯下,奸杀恰恰不在此处;死者妈从入庭到出庭也是过山车级别体验,除了副警“人设崩塌”,她还被“绝对正义”律师差点气出心脏病;zz绝对正确的妇女主席也一度被这过于尖锐的律师破防。相对来说,对种姓带来的法西斯式教育观似乎都是其次了。包括庭审初期双方律师的台词处理,影片整个感觉就和那大boss手段如出一辙:用魔法打败魔法。后真相时代,魔法至上!

  • 斯初雪 8小时前 :

    你以为的真相不是真相,你以为的正义可能不是正义,所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段,值3星,后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。

  • 斋弘新 9小时前 :

    前面和中间都还可以,结尾太假了,幼儿园老师来帮调节这种国民级案件??反方根本不会给你这种机会,其次证据也太假了,全靠一面之词。

  • 御春蕾 3小时前 :

    ★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用,但能发声去表达总是好事。

  • 兰鸿羽 1小时前 :

    这部影片从头到尾嗨得有点过度,而且明显的bug不少,比如打电话商谈阴谋,绝对是无脑之举。警察杀4名嫌疑人那幕,明显智商不在线。法庭上的戏也有些多,尤其开始辩护律师扯得有点离题太远。好的是印度电影总敢拿些敏感问题做文章,不好的是剧情漏洞多,演员过于激情,表演痕迹太重。

  • 婷格 2小时前 :

    “让提出问题的人沉默的政治,给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产,这是我们的国家,我们的!”

  • 彦洁 5小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 娅鑫 6小时前 :

    故事算是一波三折,也有体制批判性,但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟,缺乏专业度和逻辑性。

  • 帆云 4小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 危学名 0小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved