翻白眼的图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2004

导演: 左启泽

剧情介绍

多年不见的初恋情人周颖向意外失明的赵安君求婚成功后消失不见,只留下一张空白照片,恢复光明的赵安君得知自己的眼角膜来自周颖痛苦不已,最终重新追求周颖,两人在一起。

评论:

  • 琬柏 7小时前 :

    節奏奇快,部份情節處理過於商業。比性取向更要扭曲的政治取向。男主今年這部加《Leave No Traces》,同樣借史事反抗體制,人們不會忘記。你走吧,我會找到你。

  • 泉开朗 4小时前 :

    但我还是抱有一丝期望

  • 藤孤菱 8小时前 :

    清纯男大学生我好喜欢,不过eric在别墅卖感觉是个败笔,不在别墅也不影响前面他们相爱,就像是为了戏剧冲突而强行如此,也没有反转,反而与Eric人设冲突。就算eric是个局外人他们也可以有阻碍不是吗,毕竟当时的大环境就是最大的阻碍。最喜欢男主给妈妈道歉说欺骗了大家,男主妈妈说至少你没欺骗自己那里。

  • 闳问春 9小时前 :

    就着悬疑破案还有时代的大背景,讲一个“凄美”的爱情故事,还挺好嗑的

  • 邗慕诗 5小时前 :

    客观3.3,感情分3.8星。80年代的波兰,秘密警察大规模抓捕并记录在案众多同志,在此背景下一名有未婚妻且职业上升期的直男警察调查一宗同性恋谋杀案,同自己的弯男大学生线人展开的爱情故事。结局注定是灰暗的,而灰暗中曾有过爱,有过勇敢,有过光,那就还至于让人感到绝望。

  • 牟晴岚 6小时前 :

    关于《老亨利》:时间短,节奏慢,没有黑人,没有女性,一部古典纯粹的西部电影。游侠变为农民,历史藏进衣柜;警长转行悍匪,罪孽烙下疤痕。可惜历史无法掩盖,罪孽难以洗白。低头本可相安无事,救人反惹血光之灾。短刀割腕,利斧破胸,拔枪射穿面颊,抬手击落飞刀。世界变了,但你大爷永远还是你大爷。

  • 资怀蕾 1小时前 :

    简单、粗暴,没那么多花花肠子,美式传统野蛮人。

  • 鞠寻双 3小时前 :

    然后跟男生发生关系后,楼顶就飞过两只鸟,同时起飞,方向却不一样了

  • 采依 2小时前 :

    两位男主挺养眼,故事一开始看起来有点迷,不过后面线索慢慢清晰,两人以警察和嫌疑人的身份审讯的那段特别棒,艾瑞克努力忍着泪看着对面的警察"男友"拼命忍住感情,也不说出最近的"性伴侣"名字,那几幕,挺棒。

  • 春玉石 3小时前 :

    就是交待老亨利身份的时间有一点点快。

  • 贲念蕾 3小时前 :

    女朋友人很好!妈妈那句“但你没有欺骗自己”很坚定!男主在档案上签字的时候能感受到力量!

  • 雅桂 5小时前 :

    作为悬疑剧只能说是小儿科,作为平权历史剧还是有一些可圈可点的地方,虽然也只能说中规中矩。说实话我并不想看到一个双性恋或者同性恋警察发现自我、英雄救美,倒更希望看到一个直男警察凭着正义和勇气做本就正确的事。 说实话每次去同志公益中心填那些个人信息和问卷,我都担心这是不是一份粉红档案。假如有一天需要一个活靶子,不会是新疆人,因为政治正确,不会是女人,因为人多,也没有黑人犹太人,那最好的备选项当然还是性少数。那个时候我们又能对人民警察抱有什么期待呢?

  • 栋帝 6小时前 :

    古典西部片,没有黑人也没有女性,就连主角的结局也是那么的古典。

  • 涵华 2小时前 :

    男二真的好好看,以及真的磕到了这对,但结局太让人难过了😢

  • 曼萱 6小时前 :

    一部西部片拍出了中國武俠小說的味道,隱世,贖罪,絕世高手,以一敵百。影片氛圍營造很有代入感,配樂配合西部的荒草和淒涼,讓情節推進。最後的反轉蠻有驚喜。

  • 清又绿 4小时前 :

    历史,悬疑,爱情。每个部分都说了又没有全说。节奏很奇怪,本来应该有趣的故事也完全让人提不起兴趣

  • 蔚鹤 9小时前 :

    导演和演技都不咋行,编剧倒是有点东西啊,晋江有房吧(狗头。可惜结尾节奏也崩了。讲政治讲得太浅啦,真就网文水平。

  • 琪璐 3小时前 :

    7.9。快节奏,剧情张力直接拉满的犯罪片,同时也很好地兼容了同性这一主题。话说犯罪+同性其实是经典搭配,虽然后期这一搭配创造了一系列的绝世大烂片,但貌似前仆后继者依旧无数→_→这剧本好几处是有逻辑bug的,比如第一次跟踪时神似开花的小胡子男主是怎么逃出生天的这段居然直接给跳了?!还有为啥关键证据在手,男主居然搞成了鱼死网破的局面……其实细究起来,很多处真经不起推敲。但好在导演在铺设线索速度上够干脆利落,看时倒也无暇顾及这些了。以及,本片男主的同性床戏和异性床戏几乎五五开,不是很感兴趣同片的观众们还是可以看看的~

  • 皓嘉 5小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 辛晓霜 0小时前 :

    21年拍的西部没有一点违和感,👍

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved