educating mandy 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 印度 1991

导演: 舒淇   

评论:

  • 林曼 3小时前 :

    哈莉 贝瑞 老了

  • 裘半兰 8小时前 :

    这是把脑洞告诉小学生,然后让小学生写的剧本吧?把地球线砍掉,拉长月球线,加个和人类祖先的第三类接触,估计勉强能及格。

  • 素湘云 4小时前 :

    近年来各种片子因为请了科学家团队尊重科学事实而大受好评,这部完全反着来,不符合逻辑的地方真的太多了,一直在吐槽中,真的把大家都当作没有常识的小孩子么,片中科学逻辑bug多到影响看片,本来就是个冒险奇幻家庭篇也就罢了,融入点末日元素就好了,结果非要硬扯那么多的科学术语,说出来用的地方全是错的,这就很打脸了

  • 雨初 4小时前 :

    片中既有回馈粉丝的元素,也不乏对路人的照顾。幽默、台词、玩梗,以及最后结束了,再加个彩蛋,算是将现在流行的市场母题都玩转得很溜。

  • 苏安民 0小时前 :

    奉劝准备看的 片头看到华谊的标时就可以逃了 不然就会像我一样 浪费了两个多小时 槽多无口 当你以为剧情已经很离谱的时候 总还能更拉胯

  • 琬彩 7小时前 :

    通常衍生电影都会选用高人气的角色当主角,很少见到这种不如主角的人,甚至是反面角色当主角的。

  • 程经纶 1小时前 :

    that's priceless sci-fi for me.

  • 鄢元英 5小时前 :

    编剧用残存的智力选中了月球由来这个谜,但是后面扯的就不着边际了

  • 禾莹玉 4小时前 :

    毋庸置疑,大烂片。反思每个大牛片和大烂片之间,究竟差了什么,一个是行云流水的铺陈,架空的台词,没有必要的情节,而另一个每个空镜都有含义。

  • 龙畅 7小时前 :

    愚蠢的剧情,恶心的ZZZQ。华谊是非洲公司么?

  • 薇婷 6小时前 :

    这不是硬科幻也不是软科幻,这特么是扯科幻,但其实你一直科幻下去也行,但是太多没必要的emotional damage啦

  • 水芸馨 0小时前 :

    幸好Carl Sagan看不到这片子,不然会被气死。

  • 淦秀妮 6小时前 :

    (因为感觉于文文挺好看,所以才看的,但戏份太少。设定太扯了,月球空心、外星人造,内核是白矮星、外壳是戴森球。spaceX的轨道加油站。特效还不错,虽然不太符合物理规律。雷克萨斯硬广。)

  • 舒志勇 5小时前 :

    虽然还是没能跳出想象力的极限。但以另一种方式让我过了把一探月球内部的瘾。

  • 逸杞 9小时前 :

    其实片子还可以,有想法,有世界观,戴森球爱好者狂喜。就是节奏不好、灾难的特效比较敷衍、科学bug一堆...不过这方面类似电影也做的都差不多了、双线叙事导演有点hold不住。其实好好拍的话还是挺宏大的一个故事,后面准备反击也是有些小期待的。爱手艺大师实至名归,修格斯的故事依然能打。

  • 梓梦 7小时前 :

    当时看香蕉的时候,吉吉国王就是我的快乐源泉。

  • 睢乐蓉 4小时前 :

    被设定与价值观恶心了一地,多吐槽一句算我浪费生命。2022观影年度最烂预定

  • 针平卉 3小时前 :

    还可以,逗比二人组单独的电影,剧本比那些非正规军的网大作品扎实很多。

  • 静彩 5小时前 :

    5分吧,除了在线的特效之外,就没有在线的东西了,可能意识到自己剧情垃圾观众不爱看,剧情就二倍速,演员们更是在那里自暴自弃地尬演。

  • 第学智 6小时前 :

    剧本是按需现编的吗?玩笑一般的松散,荒唐,无序。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved