精灵盛典论坛 高清

评论:

• 仆宵雨 6小时前 :

  走马观花地展示反倒失去了重点，更重要的是立不住人物。为劳模姐的表演加上一星吧。

• 彩雪 3小时前 :

  沉迷于名利，盲从于虚荣，堕落于贪婪，违心的虔诚会让一切跌落神坛，而Tammy Faye用了一辈子去收获这个惨痛的教训，影片最后，当她通过热爱的镜头再次纵情高歌，她终于看清了内心深处信仰的真理。劳模姐从年轻时风光无限的张扬，到年迈时历经沧桑的隐忍，眼影越深，表演越动人，明年颁奖季的有力竞争者。

• 宰雁卉 1小时前 :

  劳模姐今年肯定会凭《塔米菲的眼睛》角逐奥斯卡，感觉得奖可能稍稍欠点火候，但一定会有一个提名。整部戏叙事非常流畅，服化道剧极尽能事，观影过程舒心愉悦，完全不像以往的宗教电影那般晦涩难懂（其实这也不算宗教电影，充其量是部宗教人物传记）。加菲的与劳模姐的组合几乎浑然天成，吉姆巴克和谭米菲都是那种中二里透着呆萌的人设，即使最后他们的事业与婚姻走向了终点，也并不妨碍这是两个可爱并且单纯的人。靠信仰赚钱的人，底线就是人设不能崩。而悲剧的罪魁祸首也不是宗教，而是的不断攀升的社会地位、日渐膨胀的欲望和树大招风招致的嫉妒与陷害。希望加菲在胖回来以后，也能凭吉姆巴克一角争取一下男配。三星半。

• 尔弘雅 8小时前 :

  有着这近些年名人传记片的通病，拍得稀碎毫无重点，相比同型的《Judy》和同期的《里卡多一家》本片遗憾在没有挖掘出打动人心的点。劳模姐Jessica Chastain凭借服化和演技奉献了“大变活人”的演绎。

• 丛鹏云 1小时前 :

  忘记标了，和前年的的《朱迪》一样，都是推女主表现，故事拉胯。

• 卫星 6小时前 :

  #金帧9th#HOME4th 20220225

• 席清懿 9小时前 :

  加菲怎么有点油腻的感觉，是我的错觉吗？

• 佑枫 1小时前 :

  这部片子又是改编自1985年的同名剧场版作品，这几年哆啦A梦系列的质量也是乏善可陈，可以说一直都是在吃老本，没有太多创新的内容，今年的年度剧场版又是一部翻拍作品就是一个明证，总体来说成片的质量也是中规中矩的，有个问题就是在这个面对低龄市场的剧集里面展现反独裁的主题未免有些不太合时宜~

• 振梓 5小时前 :

  演传记片80%能拿演技奖，故事难看也不重要，但…真的好难看，拍成这样的传记片本尊家属不该投诉吗？

• 吴鸿畅 7小时前 :

  陪侄女看的，因为觉得太低幼全程走神，刚才看影评才发现是我有眼无珠，原来没那么简单有影射。

• 业觅晴 3小时前 :

  如点出灵魂却未在片中做丝毫解读的片名一般，全方面过火的表演和妆化，反而令单向度的人物塑造更显单薄。塔米的一生不止完全对内的天真与愚勇，查斯坦的追求也不应止于对小金人的猎杀。

• 呈漫 6小时前 :

  #观影手记# 2351

• 恭星光 7小时前 :

  陪侄女看的，因为觉得太低幼全程走神，刚才看影评才发现是我有眼无珠，原来没那么简单有影射。

• 乐正翠绿 9小时前 :

  本来给三星及格分，然后翻了下短评说剧情太低龄给1星。 人家本来就是子供向ok？还有顺抄袭宫崎骏的笑死我了

• 初良 2小时前 :

  开头有点喜欢，后面非常厌恶男女主角，厌恶整个电影，觉得两个演员长得也很讨厌。

• 占熙熙 6小时前 :

  和里卡多一家拿的一样的剧本吧…对电影本身兴致不大，但是 劳模姐！封后吧！你值得！加菲的演技也有进步不过跟劳模姐相比接不住戏啊

• 古承德 8小时前 :

  对于这个人物不是很了解，单纯剧情来说可能稍显无聊，但是不得不承认加菲还能看出影子，劳模我是瞅了半天没看出来，而且她最后的演出那一段我很喜欢

• 孔梓美 7小时前 :

  6.5/10。我很吃颁奖季名人传记片那一套，同是高潮唱段收尾，想到去年的《朱迪》。她纹上永久性的眼妆，用奢饰品包装自己，内心越来越空洞，失败后依然是信仰救了她。同性倾向的丈夫一直让我想到吕丽萍。

• 商孤风 3小时前 :

  D— / 结尾不这么用力可能还会加一星...

• 卫怡男 2小时前 :

  看这部之前觉得今年的Oscar该给Nicole Kidman，看完之后觉得非Jessica Chastain莫属。在这部片中Chastain展示了夸张又自然的演技，加上年龄跨度，加上演唱，确实得奖的几率很大了。当然hair&make-up也很有竞争力，看到后面甚至忘了Chastain本来长什么样。电影对夫妻两人的塑造很成功，让人们看到他们很单纯很善良的一面，虽然做的很多事情不能说是明智或者道德。Tammy Faye这个角色的有趣之处很多，从成长环境到婚姻到对于同性恋者的态度等等，让人觉得可爱可亲又可怜。这个故事也并不只是给基督教徒拍的电影可共情的角度也不只在于信仰，还是一部很美国的、跟女性的电影。不过比起深度，它可能更加注重娱乐性，没有把这个争议事件更深入挖掘。