有精致感的电影,真真假假之间马克里朗斯演技真是神了;在疫情期行业萎靡的电影小年里都可以锁定一个个人的年度十佳影片了。
壞得挺單一,打得挺過癮。ps:近期看解放日誌入戲太深,總覺得是在看具先生三浦水槽前的生活。
三一律下的有趣故事。没有很多内涵,但是看着挺精致,设计感强。
昨天条目还叫《誓不低头》,今天条目变《套装》了,怎么那么逗。整个剧情是在一个裁缝店发生的没有其他场景,出场的人员也就那么几个,就是个小成本悬疑电影。一开始就觉得裁缝不简单,看简介就知道是裁缝智斗黑社会的戏码,裁缝设计毁掉了当地的两个黑帮组织,然后搞了一笔钱给在她店里打工的女主去周游世界。这样做的目的是因为裁缝曾经也是个混黑帮的,然后退出娶妻生子,但是道上的人不放过他,还烧死了他的老婆女儿,于是他就要除暴安良?总觉得剧情太勉强了吧。
③孙锡久饰演的反派没任何气势。回头看看第一部,尹启相三人组那才叫真正不要命的“狠”,那才是真正能让观众感到惧怕的犯罪头目;
小场景反转剧情片,老戏骨马克·里朗斯真是稳啊。
裁缝、老鼠与黑帮,螺丝壳里做道场。三位核心人物的出场与设定,巧妙又精准。比如,异乡客裁缝,黑道已故打手之女始终想要逃离街道,换种人生活法,和曾为老大挡过六颗子弹的黑道继承者,与老板之子对于父爱的争夺,当然这里并不指涉真正的父爱,而是父亲形象所代表的权利结构关系,某种意义上的权力象征,以上这些,都相当丰满、有趣。整体来看,本片是部非常惊喜的小成本制作,带有点黑色幽默和螺旋式喜剧色彩的小品片。舞台是裁缝店,这出荒诞戏码,被以舞台剧的形式有意排演。从西装裁剪师一套服装的制作流程,来隐喻整个事件的发展,从文与武戏两条轨道上,形成语义上的对位——故电影剧作文本有着极强的文学性。影片结尾的反转,虽略显刻意之嫌疑,但无功无过,好在整部片子舒服自洽,在事实逻辑与情感逻辑的讨论维度上,无明显缺陷可指摘。
第3475-7.0/10分。裁缝机智反转,掌控全场,甚至他才是挑起争端的主谋。
blue jeans怎么可能是worse than nazi呢!
不用脑子不用枪的韩警韩匪。武打设计太偷懒,战斗力过分夸张了,这样不好。
7分。超英vs暴匪、动作+喜剧,韩国市场对这类题材已经打造高度成熟的流水线。只要反转逻辑能自洽,剧情不拉胯,剪辑无尿点,配乐较得当,就没什么槽点了。下饭菜,看的爽,吃嘛嘛香,哈利路亚!
好一个魅力老gentleman!!小小西服店!轻轻松松几次化险为夷,演员演的真好,一下就被他吸引住了,每个皱纹都有故事!最后过去的故事有点多余,让我们去猜猜不好吗?一个老裁缝居然这么运筹帷幄,哦,不对,是剪裁师!
电影前半部分是因为疫情期间拍摄的么,局限在狭小空间,像是在演舞台剧。直到结尾之前,枪击弗朗西斯的片段出现,才越来越像电影。
明显看到人口五千万的韩国在嘲讽人口一亿的越南。故事有明显的逻辑硬伤,别看打了半天,几个人主角光环太多,配角一圈到,主角砍半天砍不到。干脆直接被设定搞得冷兵器时代算了,动作设计也有很多缺陷,跆拳道?算了,也就这样了
3.5,结局不难猜,剧情编排有点意思,但每次反转后就总是差点劲。
为什么我现在看这种电影,会有这样一种感觉:除了主角,其他人都有点不太聪明,所以主角一股自作聪明的样子......
冷知识:在英国剪裁/裁缝是门大隐隐于市的职业,别惹他们
在2022年7月观看两部《犯罪都市》很难不让我联想起发生打人事件、众多人网上实名举报各种涉黑等问题的唐山;而那句“咋还咬人,又不是丧尸”的台词很难不让我联想到马东锡参演的《釜山行》;……
小空间下就六七个角色,这种就拼剧本和演技了,虽然还有些剧情有点牵强,但整体不错,值得一看,姜还是老的辣。
《套装》很像希区柯克的《夺魂索》或波兰斯基的《杀戮》,封闭空间内来回穿梭,桌子底下有个大炸弹,一直维持着悬疑张力。《套装》并非完美无缺,虽然编织精巧,但受限于逼仄场景,无法展现真实黑帮氛围,很难想象一个纵横芝加哥的黑帮就这么几条枪几个人,在连续剧里挺不过前两集。故事也有些不合理之处,伦纳德下了盘超级复杂的大棋,但很多环节都在碰运气,里奇的中枪和弗朗西斯出门找播放设备不太可能事先预料到。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved