曹颖死亡原因 高清

评论:

• 彤锦 0小时前 :

  that kid is an asshole，dont deserve it

• 文信鸥 7小时前 :

  导演你确定「泡泡公司」监视用户隐私和收集用户信息的行为不是在影射某「水果公司」？我看这CEO的人物形象怎么完全就是照着蒂姆库克画了个Q版呢。

• 初洲 0小时前 :

  讽刺，借机(机器人)讽机(手机)，写实，也许这就是几十年后小朋友的真实状况，不过这部电影小朋友不一定看得懂里面友情的纯真和意义，大人觉得太肤浅，不够深刻，而且一味的隐喻和变相说教，又缺乏良好的手段和方法，让本片又刻板又缺乏娱乐性！

• 开朋义 2小时前 :

  没抓住我的爽点，白浪费时间。最后孩子们小小年纪就带个机器娃娃，提前感受当家长？！

• 宦浩浩 6小时前 :

  最感动的点在深山黑夜里的为熟睡的你亮起一盏明灯。但结局太平淡了，有点失望，“朋友们”真的不是因为主角光环而回到主角身边的吗？

• 初琬 0小时前 :

  关于友谊与合群，甚至人类与科技的主题可以走更深一点，但每次都是浅尝辄止。我还是有被感动到。 3.5

• 任承志 9小时前 :

  3.5星吧。影片对白十分简单，我用的是机翻字幕，后来几乎不用看也能听懂。对于故障的AIBOT的描绘过于美好了，比起一个算法文件缺失的BOT，它更像一个智力不高的人类，在这种包装下影片顺水推舟地讨论了朋友、社交、成长、亲子关系等话题。故事比较老套，除了角色的感情刻画是重点还不错外，冲突部分也过于童话了。但是有一句台词我印象很深刻，那就是“孩子也会用他们的方式保护父母”。这句话对我的冲击远超该片其它的所有内容，亲子问题由来已久也有过太多的讨论，大多数都是站在某一方的角度来要求另一方改变，但是这句话好比是有个第三方，他同时看到了两方的矛盾与统一，给了看待这个问题的独特视角或者说关注到了其中容易被人忽视的一个细节。

• 宛莹白 1小时前 :

  比如主角站在操场入口说“课间18分钟……该怎么办”

• 冀旭彬 7小时前 :

  (78) 我好像也真得從來沒有想過什麼是”朋友” - it is mutual and you don’t really have to love or like every single same thing. 迷失在電子世界的人類，荼毒到小孩了～這造型，難道不是在諷刺Tim Cook/ Steve Jobs and Justin Buber??

• 戊圣杰 5小时前 :

  像我这种孤僻的怪小孩看这个当然会哭，我也一直都知道友情是跟爱情一样神秘的东西，相同爱好永远只是辅助条件

• 丁乐家 8小时前 :

  Zach Galifianakis as SkyNet? It's both horrifying and hilarious.

• 告妍丽 4小时前 :

  结尾大可不必这样，不是有备份嘛，再搞一个空机器导入备份不就行了

• 崔涵菱 8小时前 :

  终于有一部主角不是黑人，不是女性，不是少数族裔，不是同性恋的电影了。虽然剧情略显老套但是依然很感人，七分！多给一分完全是因为此剧没有随波逐流去迎合大众搞什么狗屁zzzq！

• 公冶半双 6小时前 :

  ET，还有点T2的味道。可惜票房不太好，可能和Mitchell vs Machine有点撞题材。

• 斋弘新 4小时前 :

  制作水平真的不行，就比如Barney的身边的朋友，从头到尾就是被嘲笑的工具人形象，如果是换做皮克斯或者梦工厂，他们最后一定会在后面一起帮助主角潜入总部并且得到灵魂的升华的

• 司徒新立 8小时前 :

  元宇宙广告片？反广告片? 最后Ron没留下来没想明白 一行git的事啊 32小时CEO就是Tim Cook笑死

• 亥静涵 4小时前 :

  动画片里面的结局总是好的。

• 井昊天 7小时前 :

  一部现实性的寓言的故事，小孩子在环境和对朋友的认知之下成长，资本却想尽一切压榨财富，为了利益不择手段，电子产品奴役孩子僧话题，虽然情节过于简单和夸张，但是普世性很强。

• 周飞阳 0小时前 :

  小白的存在，等同于未来社会人类的灵魂容器，突破电子监禁的规则才能恢复人类该有的活力，整体还是比较套路规整的创作，第三幕塞得东西太多，导致冗长刻意。

• 前雅畅 9小时前 :

  that kid is an asshole，dont deserve it