陈大明是一个现代都市中的“普通青年”。他颜值普通，收入普通，没啥梦想，没啥追求。由于长期缺乏女人缘，使他对自己的性向产生了怀疑。女人不喜欢自己，自己也不知道喜欢什么样的女人，难不成，找个男人才是最终归宿？于是，陈大明在一群不靠谱的狐朋狗友的帮助下，开始了对新世界的探索。一番探索下来，陈大明没搞清楚自己的性向，却在职场上尝到了甜头，原来之前不吃香竟是因为“太直”了……
谁知，一位腐女上司的出现打乱了陈大明变弯的计划，甚至让他找到了恋爱的感觉。现在，陈大明的生活彻底拧巴了，是直成铅笔？还是弯成蚊香？是坦白身份大胆追求？还是维持一段虐心之恋？面对四射基情，又该如何脱身？至此，理解与被理解，尊重与被尊重，爱与被爱，变成不再简单的谜题，“真心”等待着在慢慢梳理中被重新发现，勇敢面对，相互包容......
8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。
要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心，正义和罪恶有时候就是一线之隔。
而是一个名叫钱德鲁的律师。
也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？
有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。
“当我们被杀的时候没有人会在意，但我们不能靠杀手的施舍生活”
对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。
印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做，而不是做单独某个随机的犯罪行为，这点真的做得很好。
故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件，法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨，嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。
现实世界里拍这样一部也很不容易吧 演员的真实生活/种姓/部落是怎样的
印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。
什么来头啊，这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……
继出租车司机后又一神作，这就是电影最大的价值了吧
而贱民人数占据印度人口接近五分之一，被誉为天生下来的不可接触者，就是比姆才让这些歧视和贱民标签被去除，但这部影片描述的并不是杰伊比姆的故事。
（印度拍片的确是不行，胜在真实故事改编，正义居然真的战胜了邪恶，胜在能拍能放，一个喝恒河水的落后国家居然精神也能比我们领先？战狼不服。）
在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:
可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。
看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。
20220203 02：00 和老姐观影在家
说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
