邓捷 高清

评论:

• 丙尔槐 6小时前 :

  她想要一张软软的豪华大床，也想要一顿好吃的印度菜

• 升振 9小时前 :

  杰伦哈尔大段室内独角戏，全靠演技、台词撑。伊桑霍克声音出演，剧情时间跨度为一个晚上，故事相对完整及格水平

• 凯杞 1小时前 :

  虽然有一点点闷，虽然梗也非常能想到，但还是感动的，送别旧主和彼此治愈，孤单的公路片，以及半永久肌肉的查宁，保持的真不错。

• 慎平文 1小时前 :

  钱老板+狗子，还要什么自行车啊？第一晚停留的城市如此混乱，当女人说出波特兰的地名时差点喷茶。每次看狗片时，都会把家犬叫过来，表情沉痛地训斥“你看看人家再看看你！”。这片子没有给我这个表现机会，当露露躺到莱利的靴子边上时，突然眼酸。养狗的人都知道，对这些毛球来说，你的鞋就是天下最棒的床和枕头。

• 壬元明 5小时前 :

  落差太大，看预告的时候觉得很有意思，全片看完后就这？

• 上官雅可 0小时前 :

  ：我们的ptsd都没治好，但我们可以一起活着呀！

• 卫昱百 9小时前 :

  杰克·吉伦哈尔的独角戏，全看他在支撑电影。他接拍这样的电影，是为了拥有完全的空间，好去释放自己的所有能力吧。但是，这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄，愈发单一的问题，好像怎么演都是那样，根本看不到进步，甚至产生了视觉疲累，因为他实在接了太多类似的戏种了，前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢，其实想演技突破，并不能走这种捷径，一个人把剧本全吃了，徒增无谓的饱腹感，正所谓独食难肥啊，而且到了最后，我们作为观众，看得还是电影质量如何吧，演员再厉害，终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底，电影的背后是“群戏”，只有一个人在那里狂努力，是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务，那质量就显然更难保证了。

• 劳玄清 7小时前 :

  温情的老兵照片，当然也有美国老兵战后应急综合症了。

• 倪友菱 3小时前 :

  虽然有一点点闷，虽然梗也非常能想到，但还是感动的，送别旧主和彼此治愈，孤单的公路片，以及半永久肌肉的查宁，保持的真不错。

• 夷妙意 1小时前 :

  三星半吧，我永远爱狗片！剧情没啥惊喜，壮汉+漂亮大黑脸+公路片，陪伴是温暖的。

• 凡稷 7小时前 :

  -0- 能把军犬给走趴下。。这是走了多远啊

• 岳鸿煊 9小时前 :

  不错啊 very captivating 应该是疫情期间拍的或者预算不多 吉伦哈尔的表演真挺揪我心的 结尾的走向虽然扶额 但液拥有深意 nothing is what it looks like. “Broken people save broken people”

• 振骞 8小时前 :

  预告片要把这部片子包装成喜剧片，其实是一部有喜剧元素，写潦倒退伍军人的公路电影。钱老板演技有进步，在表现脑部受伤的前军人的病痛的戏份里表现不错。影片还小嘲了时下都市里喜欢以貌取人，头脑简单，没有深入了解就给任何事或人简单粗暴贴标签的怪象。不知道那些喜欢控诉“直男癌”的田园女权，或者喜欢把任何事件掰成“仇恨罪”的西方主流媒体会给这部影片怎么评分。影片本身我给三星，钱老板身材加一星，嘻嘻。

• 丁凝竹 7小时前 :

  这是忠犬救赎人的故事，老套又突兀，勉强看吧。

• 伍和悌 4小时前 :

  Village cinema with Ursin. Warm easy to watch movie, the slum, try to help the whole world

• 卫品如 5小时前 :

  对于这个故事来说 一百分钟的片长也有点长了 许多情节和故事都没有逻辑 只是凑片长 自己做导演总想给自己加戏 反而没有人狗两个灵魂之间相互依存和救赎的关系 投入这件事情就更无从谈起了 片子花最大价钱的是钱老板 电视上也无从谈起票房分成

• 卫德龙 4小时前 :

  原来是翻拍，果然是多了媚俗，演技过火独角戏，最后光明结局，加上中心思想点题…反正好莱坞式的缺点都占了。

• 九水风 8小时前 :

  虽然很俗，但是不难看，跟一般那种蠢到不行的狗片不一样，不刻意卖惨煽情，视角也不居高临下，情节上更不扯什么几世轮回鸡掰bullshit，就是平铺直叙讲一个“狗狗与我”的故事，套一个泛公路片模板，最后落到自我和解的传统主题上，凑效。钱老板演这样的角色蛮自然的，舒适区内吧可以说是，40多岁身材颜值也都依旧能打，首执导筒也合格。最主要的是，包裹了一点反战思考，不过高潮推进略着急，整体还是可以一看的。

• 家忆枫 4小时前 :

  因为是翻拍所以就低分吗？情节，表演，节奏都很棒！

• 宗经义 7小时前 :

  钱老板的身子，加上美国的风景，简直就是电影的美学极致好吗？