明长陵 高清

评论:

• 濮阳素昕 6小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 碧思宸 4小时前 :

  这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

• 荣妍芳 8小时前 :

  也是上课看的，学生都不爱看。对于这段历史我也不了解，虽然有点感兴趣，有些点还是能看懂的，但是还是太晦涩了

• 枫灵 5小时前 :

  The whole world is watching. 知往鉴今。

• 琛心 2小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 茹良翰 8小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 杜和豫 1小时前 :

  sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来

• 腾鸿 3小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 梅凝蝶 1小时前 :

  这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~

• 章紫安 7小时前 :

  The whole world is watching. 知往鉴今。

• 梁栋 6小时前 :

  我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者，他们是理想主义者，也是敢于用生命去实现理想的英雄。

• 轩颜 3小时前 :

  The whole world is watching.

• 都鹏天 7小时前 :

  驳回一场不公正的审判，为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们，两相对比，回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

• 犁诗蕊 2小时前 :

  7.5分。有Aaron Sorkin做编剧，这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生，故事更多表现的是人物的抗争，以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的，但当年他所希望的革命最终也没入了主流，可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力，这未免有些太讽刺了。

• 莱俊捷 2小时前 :

  三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

• 潍轩 1小时前 :

  千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。

• 欢凡 0小时前 :

  起承转合都很标准的电影，这代美国左派缺少了锐意进取的反思，更多的是对反抗的歌颂

• 朱英毅 2小时前 :

  马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

• 藤水凡 9小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

• 窦忆彤 7小时前 :

  当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候，人类还剩下什么值得相信的东西呢？