阿凡达伊娃是谁 高清

评论:

• 呼芷荷 2小时前 :

  3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。

• 原蔓菁 7小时前 :

  半小时弃。其实不怎么样，镜头、表演本身就乏善可陈，叙事更是没头没脑，从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教，再到学生们发动抗议活动，来龙去脉、矛盾冲突何在，全都交代不清。

• 康晨 8小时前 :

  2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困

• 婷岚 4小时前 :

  整部片其实都是以“反差”来让人兴奋，虽然知道这个套路，虽然很多也不合逻辑，但关注他的内核，可是杠杠的发人深省

• 史弘盛 1小时前 :

  结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下，普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋，才能伸张正义，才有能力还人世间一个公道。

• 张飞昂 4小时前 :

  印度正在发生深刻的变化，此片加上上周迎来的第一位底层女总统！

• 常幼珊 8小时前 :

  3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

• 承一嘉 7小时前 :

  一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

• 书锐阵 4小时前 :

  个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。

• 慎鹏飞 4小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 廖正青 8小时前 :

  本片高潮在法庭辩论的反转环节，能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现，已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里，民众是猪狗。另外，不喜欢印度电影频频出现的bgm。

• 凌欣 7小时前 :

  大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

• 局辰宇 2小时前 :

  你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。

• 卫天杰 9小时前 :

  故事和反转非常精彩，内容深刻，发人深省，涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相，再到制度，涵盖之广，令人嗔目，值得学习。但影片本身质量一言难尽，逻辑上bug到离谱，庭审上俩律师各说各的就离谱，剪辑叙事毫无水平可言，像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。

• 扶兰月 6小时前 :

  这是一部替微弱声音，也是替国家未来呐喊的作品。

• 仵依波 3小时前 :

  我以为只是讨论正义，还想着对手律师怎么这么蠢，结果居然是个套路片，也还是不错的

• 休辰 2小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 信稷 9小时前 :

  音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了

• 休嘉怡 7小时前 :

  一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的，毕竟现状并没改变多少，但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句：全世界的zheng客都很贱

• 康皓 4小时前 :

  最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国