教育创新 伦理 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1993

导演: 澤井日和

剧情介绍

温暖的家庭成了伤害最深的地狱,美丽的女子和丈夫搬进了新家,但突如而来的疫情造成了经济大萧条,房屋贷款成为无法负担的恶梦,丈夫低下头向公公签下了借据,同样是无法偿还的债务,公公的怨恨与愤怒,女子的美丽和性感成为唯一发洩的躯体,阳光照耀不到的屋簷下,有著不可能向外人诉说的羞耻。

评论:

  • 塞山柳 3小时前 :

    演得确实不错,但每个转折点都so predictable

  • 婷芳 4小时前 :

    what are we living for

  • 宦良俊 9小时前 :

    what are we living for

  • 典荏苒 5小时前 :

    导演想要进行现实主义的表达,但故事逻辑有点问题,女主表演强大。

  • 卞勇锐 1小时前 :

    超出预期,桑姐演技一如既往的提升全片质量,丝毫没有半点多余和放肆

  • 乜信瑞 6小时前 :

    人物动机无法自洽,既然花了二十年又无比执着地想走近现在妹妹的生活,兄弟复仇、出狱困境等支线有点隔靴搔痒。ps:桑德拉.布洛克演得真好。

  • 卫燕 1小时前 :

    下载看的。The life doesn't go on. I love you.

  • 勇乐心 8小时前 :

    2021英国版《不可饶恕》,至少是第二次翻拍此故事了。此版跟前两版相比,情节设计更紧凑,也更合理;感情的浓度相对要饱满一些,不过在这点上还有精进的空间。尤其是布洛克的演技,简直是浑然天成——跟她以前扮演的角色反差太大,即使如此,相信喜欢她以前角色的人也会喜欢这一款的布洛克。

  • 兆明辉 0小时前 :

    反转还是挺令人意外的,怒砸施工现场的Ruth是多么的憋屈啊!

  • 兴映秋 8小时前 :

    原来没有太多期望,故事虽简单但还是很有张力,演员演的也算不错

  • 侯采春 4小时前 :

    7.5 好剧本好演员 但是不真实到我无法共情 因为Ruth怎么总是碰到”爱多管闲事”的好心人 先是只见过一面的律师大叔 然后又是偶尔听到父母对话的小女儿 如果整个剧没有这两个角色的安排 其实真实的生活根本不会如剧本那样发展和巧合

  • 俟兰英 5小时前 :

    两个关键情节都太好猜了 剧情真的简单平淡 sandra演得太好!

  • 公叔安宜 3小时前 :

    是一部值得探讨的有深度的电影,每个人都有自己的痛,有时候崩溃就只在一瞬之间。女主角这边关注度比较高,她挺惨的,但是男主那边也很惨呀,只能说是悲剧了。现在真的喷人的成本太低了,这事情如果是在现在发生,网上就会开始观点对立,然后开始互喷,不是证明自己是对的,而是证明对方是错的。感觉网络风气变差了唉

  • 尾易梦 8小时前 :

    2022.4.1 「條命貴」麼?警長的死可惜理應是因為他是好人而不是因為他是差佬。出現的人物代表的刻板印象可謂是非常極致了,不過好像「無法重來」也是現實。Ben也提過活在當下緬懷過去還是擔心未來的話題,但還是很難吧,尤其對traumatized人而言。感覺片子有點過於刻意營造情緒了,故事線差點意思,女主把握加分。

  • 么寻雪 5小时前 :

    那之后的那些保护,我觉得就是一种自我感动。

  • 宋书蝶 8小时前 :

    前面压抑了那么久,最后的那一下无声拥抱把所有情感都带出来了

  • 丹阳泽 2小时前 :

    没人关心受害者及受害者家属,包括旁观者和施暴者。通常地,所有人的视角里没有受害者,没有受害者家属。

  • 坤运 8小时前 :

    @Netflix

  • 户静柏 4小时前 :

    这样的电影 太痛苦 极其不适合在疫情时期观看 不不不不我看电影不是为了找虐的

  • 凯禧 1小时前 :

    如果一个罪犯重新回归社会面临的情况是什么?事情又是如何发生的?透过现象看本质,即使女主真的不是杀人犯,事情就不会发生吗?一部具有深刻社会意义的片子,桑德拉.布洛克精湛的演技,探讨了这样的一个社会问题,后面加了报复的情节,感觉狗尾续貂,不知道原来的电视剧是不是这样?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved