看似环环相扣,实则无脑爽片,想学ROPE只有皮毛。
走向完全可以预测,因为两个年轻人实在是气质太过愚蠢了。感觉很快会被剧本杀从业者借鉴。
回想第一幕就已经透露了裁缝足够深谙人性,了解男人。用一个场景就把故事说得这么精彩,是近期看的最惊喜的一部。
故事设计的痕迹太重了,更像话剧而不是电影,3.5吧。
仿佛看了一场话剧,谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样,适当的剪裁,细密的针线,把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜,最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人
前半段或许有点太容易猜到了,除了男主之外的其他角色智商也不太顶用
相反冲突中的情绪张力十足,
Leonard直接坦白自己是rat的时候,就猜到这个cutter不简单,收尾简直轻车熟路啊。不过Richie父子的智商实在是有点低。
拍出港片味道的韩国暴力美学片,哈尔滨张谦,印象深刻的配角。
在杀气这一点上,第一部的反派远强于第二部,不是光靠凶狠就能演出来的。
在一间小房子里,24小时的“碟中谍”~每个人的出场都有其使命。“人狠话不多”且“不要小看任何一个人”~老爷子最后的剪刀砍真的是惊呆了我的下巴~非常棒的电影!
马哥一如既往地神勇,五毒追风掌,一掌你就躺,阿一塞凯!本来是以暴力奇观为卖点的爽片,动作设计却非常陈旧,拧手腕,大背挎,怼肚子,掐脖子,翻来覆去就是那几招,没能打出应有的爽感。孙锡久的反派和哈尔滨张晨如出一辙,都是抡斧子耍狠卖命的亡命徒式人物。最大惊喜是死而复生的张夷帅社长,上一部混黑道,这一部搞偷渡,但每次都被马哥教训的明明白白,又菜又爱玩的人设果然讨巧。其实最适合马东锡的剧作设计思路是:一力降十会。反派不能只是单纯的耍狠,还是要有手段有能力,哪怕练过几年螳螂拳什么的也行,这样又能满足动作上的奇观,也能凸显马哥谁来灭谁的霸气,一举两得。这个系列想要延续下去,光骂脏话可不行,必须得让马哥身陷险境,势均力敌,去征服一些“不借助凶器也能让人感觉害怕的人”,否则就只是警匪过家家,迟早有看腻的一天。
中规中矩的上帝视角反转舞台剧,男主的工匠精神到位
无论西装还是陷阱,无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗,但受限于视听调度和质感营造,没能带动出更大的叙事能量和情绪张力,Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半
相反冲突中的情绪张力十足,
比《犯罪都市1》更纯粹的动作片。孙锡久的反派太带感了,凶狠、残暴,至死不休,他天真而狰狞的形象给人极强的压迫感与窒息感。马东锡的爆裂刑警又给人提供了安全感和呆萌感。两者之间形成了巨大的张力。和第一部一样,动作场面凸显出了一种写实的粗粝与生猛,同时在尺度上也有很好的把握。升级之处在于,这部续作难度更大,密闭空间的打斗做出了突破。跟《犯罪都市1》联动的梗非常有效,笑果拉满。
小场景极致精巧的细节打磨。尽管有些忽略了人本身行为的不可预知性,但是就像最后一幕二当家起身也不在他的预料之中,但他却依旧凭借自己的能力解决突发状况一样,一部分精心设计+一部分随机应变也是很不错的处理方式。年度top10预选。
电影剧情如此不令人信服,但大家都给了很高的分,我确实不理解。
③孙锡久饰演的反派没任何气势。回头看看第一部,尹启相三人组那才叫真正不要命的“狠”,那才是真正能让观众感到惧怕的犯罪头目;
3.5 就是非常正统的警匪片,该有的都有,也够娱乐。只是反派实在太帅了,搞得最后希望马东锡下手轻一点…对不起,我的立场不对…我承认…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved