剧情介绍

  一生中,你的最终目标是什么?千万分之一的人回答说:“觉悟”。而其他人,则答以成功、财富、权力等。影片《万物一体》(UNITY)通过对生命的各种诠释,献给所有追求更深刻的生存意义、谋求与他人和谐相处之道的人们。想象一下这样一个世界,它不依存于对立面(我们/他们、富贵/贫穷、黑/白、同性恋/异性恋、人类/动物),而是以追求完整存在。《万物一体》(UNITY)呈现的是我们完全平等的世界观,即使我们不尽相同:人类、动物、树木。
  《万物一体》(UNITY)是由导演尚恩•莫森(Nation Earth创立者)在过去五年间编写和拍摄的一部影片,它将于2012年公映。影片包括以下六个部分:肉体、精神、内心、灵魂、伴以序幕及尾声。
  影片集中于探讨人性的冷漠与共鸣倾向。尚恩形容道,《万物一体》是一部有关对立物的影片,或者也可以说,“为什么尽管我们都有着宗教信仰(世界上88\\%的地区存在宗教信仰)、自助书籍、十二步治疗方案甚至哲学及科技,却还觉察出彼此间的对立。”
  《万物一体》所呈现的将是日常生活画面的错综拼接,喜忧参半。影片充满了喜悦、惊奇、悲伤和成熟。与尚恩的上一部影片《地球公民》(Earthlings)相同,这部影片再一次通过糅合前所未有的美景与令人心碎的悲剧,试图将观众引往新奇和有趣的场景。尽管是一部警示纪录片,但影片也希望比之先前,将恩惠、哲理及意识传播给更多人。
  对于影片《地球公民》,上网搜索便知,它凭借其最富想象力的描述和纪录片从未有过的殊荣,尤其是所述主题之难度,一跃成为纪录片史上的焦点之一。尽管2005年首次发行时,该片完全不被发行商看好,但它对其后探讨相同主题的纪录片有着无可置疑的影响,这其中就包括三部由HBO发行的影片:2006年的《虐狗丑闻》(DEALING DOGS ,2006)、2007年的《我是动物》(I AM AN ANIMAL ,2007)、2009年的《工业农场大屠杀》(DEATH ON A FACTORY FARM ,2009),以及两部获得2010年奥斯卡金像奖提名的影片:《食品公司》(FOOD INC.)、荣获最佳纪录片奖的《海豚湾》(THE COVE)。
  《万物一体》继续着《地球公民》未完的路,它探索了人类彼此之间的二元关系,而非人与动物的关系。因此,我们希望借这部影片展现冷漠与共鸣之间的主要差别,让观影者明白:我们,不论是人类、动物或者树木,均源自共同的根,那就是——地球。 (nightcatcher&影子方 译)

评论:

  • 汝娟妍 7小时前 :

    跟尚气一样,因为是全新的背景,暂时没有大事件主线串联,除了提到几句复联成员不像漫威电影。

  • 骏中 8小时前 :

    有点类似那些年的春晚中的赵本山,也有点类似昭和时代的奥特曼。

  • 甄半兰 4小时前 :

    劇中時不時要眾演員討論地球該不該毀滅?人類要何去何從?幾乎陷於空談,反而變成言不及義,聽得耳朵生繭,腦袋昏昏欲睡,一直強烈盼望他們趕快打起來吧!

  • 茹听南 0小时前 :

    有点像文艺片的科幻作品 融合了中西文化的美感 故事骨子里有哪吒的魂 同时也充满了佛教的禅意 普渡众生 此众生真的不同于彼众生吗 本以为出家人立地成佛 岂不知佛也是被神造出来的 避得了人世 逃不开俗事

  • 游映菡 4小时前 :

    也没想到能拍得这么无聊,服啊

  • 舜清绮 6小时前 :

    剪辑版。我已经放弃补漫威宇宙了。就这样吧。说不定DC也是懒得补的

  • 澹台天材 3小时前 :

    2.5 能get到赵婷想要表达的,属于eternal和immortal的浪漫,但就片子本身而言,非常不伦不类,后半部分明显还行,所以我觉得如果拍成剧会好很多,拍成电影怎么看怎么别扭。最后,MCU系列这块又臭又长的裹脚布到底什么时候是个头

  • 林佳 2小时前 :

    能在一部电影里把这么多人物讲清楚已经不容易了

  • 漫文耀 0小时前 :

    战斗场面还是值得一看的。所谓争议的片段根本不值一提,不知之后诺兰的《奥本海默》会不会经历类似事件。70

  • 缪雅彤 7小时前 :

    其实在这种商业超英片中依然能看出来赵婷其他作品的影子以及她的野心,只是可惜她高估了大众的接受度,也没有很好的适配自己成为了商业片导演这一角色。所以真诚的希望一些有才能有灵气的导演可以远离这种商业超英片,真的要珍惜自己的羽毛。

  • 星福 4小时前 :

    前半段一边看一边骂莫名其妙,后面背叛啊反水啊cp线剧情多了觉得还凑合,就环球旅行加打光。

  • 运辞 2小时前 :

    以人的视角去理解或者诠释神,本身就是最大的笑话。

  • 袁芷若 1小时前 :

    导演的电影美学,放在爆米花里也很格格不入,我是要欣赏你的自然光,还是要你拍的爽?还是建议漫威找滚导塔导这种逗比风格的来指导爆米花吧。

  • 福沛凝 1小时前 :

    勉强及格。原子弹风波的争论并非一点意义没有,这无关立场与三观,但的确很能说明,赵婷这类走纯艺路线的电影创作者,对商业大片“共情”的理解存在偏差,甚至还带有些精英视角的不屑与挑衅。之所以会让人膈应,正是在于片中的几大反类型都很没有必要。但万幸赵婷还是带来了不少独特体验,说是政治隐喻倒还有待商榷,不过东方式思辨至少是成体系的。小孩那个角色写得尤其好,按理说她受天神组迫害最深,结果关键时刻反倒成了跪得最快的。而按照好莱坞“迫害越深,反抗越强”的张力写法,这种人物很难塑造出来。

  • 束以晴 5小时前 :

    其实在这种商业超英片中依然能看出来赵婷其他作品的影子以及她的野心,只是可惜她高估了大众的接受度,也没有很好的适配自己成为了商业片导演这一角色。所以真诚的希望一些有才能有灵气的导演可以远离这种商业超英片,真的要珍惜自己的羽毛。

  • 雯云 1小时前 :

    Hello haven’t seen you serval thousand years! Goodbye, see you another serval thousand years. It’s hard to make a commercial movies with literary way. Those artistic scenes were quite good though the comedic parts were not working. Guess no one wants to add those boring jokes in their art work. I will take that as a compromise.

  • 浩禧 0小时前 :

    尺度感全面失准。永恒族不惜内讧弑神也要拯救人类,那么人类为什么值得被拯救?对于这个命题,本片里的这套话术,换在复联体系是OK的,但是放在永生近神的永恒族,在星系宇宙的尺度下,就显得非常之低维生物对高维的尴尬想象,全无应有的新格局。就说为什么神造出的,历代去各种星球做任务的永恒族,一模一样都是人形的?格局也就仅止于超人品牌明显露出,涉嫌导流竞对但没有被掐掉这种层面吧。还有每次在旷野上递个东西,关键人物对戏,都要搞个落日对准在后景,赵导真的没有必要。Dinesh之前做摸鱼程序员假装要改变世界,这回真的拯救地球了!令人感动!Druig不管是角色还是演员都最好。

  • 郯红香 2小时前 :

    人类如同羊群,超英是牧羊人,而牧羊人终于因为「人性之光」而选择成为真正的「保护者」,这对于经典的「天地不仁以万物为刍狗」的上帝观已经有了太多的修正主义,却依旧被如今的白左和脑残的「政治正确」(不同族群)视为「极右」,却是电影影射出的人性之愚蠢。

  • 脱醉柳 9小时前 :

    很难喜欢起来,节奏太缓慢,剧情其实都不再重要,人物细节虽不少但还是流失在大量绿幕特效里没有什么感情

  • 琦妍雅 8小时前 :

    漫威全系列最有艺术性的一部,也是我觉得最好看的之一,赵婷给电源赋予了多元化与历史的回溯,把爱是至高无上诠释的很棒,喜欢,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved