70sihucom 高清

评论:

• 海长莹 5小时前 :

  感觉比上一部拍得好。春节带妈妈去看的。再次对这些战士们敬礼！

• 集笑萍 4小时前 :

  这不是主旋律电影的进步，是影视行业在前十年得了“小时代”的病之后的康复阶段。前面塑造空洞，以至于后面几个大老爷的大吼大叫，及格线边缘的视觉水平却不如2009年《风声》的平静收尾台词来的震撼。

• 滑嘉纳 6小时前 :

  比上部战争戏多了不少，但中间还是有些地方令人迷惑。

• 珠帆 3小时前 :

  同期的狙击手，虽然对比之下，人少场面简单，但是故事有节奏，叙述清晰。都是走教育感人路线，这部真的差的很明显。

• 青凯泽 1小时前 :

  看得我哭的要死

• 鱼子瑜 7小时前 :

  “第七穿插连，应到157人，实到1人！”

• 祁子倬 4小时前 :

  别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作

• 通念文 2小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 雪莲 4小时前 :

  宽容的都给长津湖第一部了，所以这一部实在是无法再宽容，全片无法共情，为了打仗的打仗，所有的战争画面如果移到其他战争上也不突兀

• 表元瑶 9小时前 :

  我看过的书面材料说柱子炸飞后，桥主体从天而降并搭建，没有达到想象中的震撼

• 融天韵 2小时前 :

  我们之所以能成功，就是有一群不怕死的英雄，一群信念坚定的英雄。敬礼！

• 锦雨 3小时前 :

  突突突大场面很多，文戏有点看不进去，导致观影过程中我的悲伤情绪大部分不是源于爱国主义情怀而是小家小爱，当然两者没有谁比谁更高贵，就感觉编剧和导演可以做的更好吧。

• 狄清心 3小时前 :

  对于人物，烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦；有人物弧光变化的，例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性，但影片强调的“英雄”概念仍在，虽然英雄肉体会亡，但精神高尚永存，最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

• 雯雪 9小时前 :

  中国人向来是喜欢大团圆结局的，同时相信努力奋斗牺牲就一定会有个好结果，但当这种深镌于民族基因的期待被现实打破，现实的残酷性和电影的艺术性就再上了一个档次。

• 梦锦 0小时前 :

  大年初一的洗礼，致敬先烈们。和平年代不敢忘一代代的先辈们的流血牺牲。相比第一部情节会更连贯一些，但后期难免煽情了许多，但每个人的牺牲时刻仍然哭成狗，特别是平河，这是怎样的一群人，有血有肉，环境还原极为真实，血肉铸成的长城一点都不夸张，缺点在于对美军过于扁平和降智的呈现，还有对水门桥战略地位的不够凸显。珍惜来之不易的和平，致敬。

• 翟文茵 7小时前 :

  5.美军基本是工具人，人物刻画差老谋子狙击手太多。

• 祁芙华 5小时前 :

  敌军好像卧底。

• 雪锦 7小时前 :

  又一部神话片出炉！加一星是给吴京被乱枪打中后没说话！

• 长珍丽 4小时前 :

  题材很沉重 演员阵容强 整个电影给人的震撼力和后韵都很足

• 芝婧 8小时前 :

  除了最后的“实到一人”让我有点感动外，整部戏冗长无聊。