疯了吗韩剧合集免费观看 高清

评论:

• 蔡思柔 6小时前 :

  争夺这世界上最危险的职业，总要一些卑劣的人和手段。

• 鹿香春 1小时前 :

  三星吧，看到三分之二看不下去了，比起《南山的部长们》还是略逊一筹，可能我看不出来其中的政治隐喻，但是剧情太平铺直叙了，没有高潮，提不起来兴趣。

• 采岚 2小时前 :

  双男主哪是什么友谊，太强大了就会拥有很多目的为利用的“友谊”，只要你一直被需要，假象就不会被打破。

• 栀鑫 0小时前 :

  一个没有完整主权的国家，还搞什么过家家的选举？

• 盛高达 4小时前 :

  试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒？

• 郁兰娜 9小时前 :

  我觉得是挺有意思的一部政治电影，选举黑皮书。关于选举里那些不择手段、你争我夺的部分挺精彩的，不足就是没必要搞那个亦师亦友、理念不同这种老套梗，明明有人物原型，涉及到感情那些戏真的是有点子画蛇添足的意味。以及我真的觉得薛景求简直就是韩国普遍流行的高潮式演技派里出淤泥而不染的一股清流，演技细腻到毫无痕迹，李善均也是不错滴。就是为了在一部韩影里没有捶胸顿足我都觉得可以给四颗星，何况政治部分还挺波谲云诡呢。（192）

• 汝晗蕾 7小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 首小蕾 6小时前 :

  这阵容说是请了韩国半个电影圈子的人也不为过，用虚构的故事呈现金大中曲折的政途，把政治中面子与里子的关系编织的足够精彩，片子中很多问题都作了留白处理，其实直观的把答案或者真相给到观众效果会更好，当然如果是拍给自己人看的主旋律当我没说。

• 祁锦昌 6小时前 :

  目的，还是程序？软弱果然成不了事，目的就是手段。

• 梓梓 9小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 覃献仪 5小时前 :

  什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

• 驰涛 2小时前 :

  室内置景不错，有年代感。

• 袁清晖 8小时前 :

  韩国是个心态很窄的国家 任何事都以夸大数倍的样子呈现 内核却虚弱的可怜 而且在东西价值观上不断骑墙

• 晨霞 1小时前 :

  價值觀不同,註定要分道揚鑣.

• 菲倩 8小时前 :

  韩国政治传记类电影，除了讲历史还讲人物，情感才是故事的灵魂，两位男主是上下属也是朋友同僚，可是做事的方法伦相反，最后朋友反目，一个简单的故事，加上了政治的元素就变复杂了，韩国导演特别擅长在类型电影里塑造有血有肉的人物，讲述人物之间的情感，而很多类似的电影为了追求快节奏和商业性，往往会把重心放在如何更快更刺激的推进故事线，而忽略人物本身，这就不太合适了。

• 桑浓绮 1小时前 :

  总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。

• 通天薇 5小时前 :

  韩国党派争斗史，开篇一幕挺有年代感，整体中规中矩

• 濯光临 8小时前 :

  总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。

• 蓝曼文 7小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 查明朗 5小时前 :

  电影工业出品的放在大银幕上供人观赏的zz片，没必要也没办法在深度上过于吹毛求疵。本片真正拉胯的是人物塑造，对于角色内心活动的发掘明显不及南山的部长们深入，有些可惜了老戏骨们的演技。