奥斯卡终生成就奖导演怀斯曼最新力作《书缘:纽约公共图书馆》,详细展现了纽约公共图书馆的里里外外,解读了这座举世闻名的“新古典主义建筑”内外的迷人之处,呈现了一幅纽约市井的解剖图
孩子们稚嫩的演技和比较明显的抠图接受之后就……还好,改编算合格,能完整看完,有些小设计也挺搞笑,有一定的教育意义,原作是小时候看过的经典之一,批判意味尚有留存。
…看了十多分钟,演员挺平面的,没法入戏…放弃了
如果这电影是20年前的,肯定好。现在再来谈这种童话,就比较无聊了,5分,勉强吧。无意中从B站推荐看到的,玩游戏时顺便放了下
儿童向电影,儿童的叙事,逻辑,世界观。
郑渊洁童话,童年的回忆,虽然拍的有点尴尬,话糙理不糙。
鲁西西传是我小时候读过好多好多遍的书,从不识字的时候就让妈妈给我读了。以至于我到现在都还记得电影里哪些句子是书里原句,哪些情节是新加的。
7分??
充满了郑渊洁对儿童教育的焦虑,里面关于教育的台词可以直接拿来用,或者当反面教材。
虽然是陪孩子去看的,但其实孩子是陪我去圆梦的。小时候太喜欢童话大王了!
还不错,有点回到90年代初。小演员挺出彩的
上尉从病房出来,第一句话说:“这里真凉快。”不知道有没有特殊的用意。
还是有点当年那种讽刺意味在的。带着孩子看,有惊险刺激的场景,还让孩子哭了几次。尤其最后大人在欢呼孩子在哭,绝了。就是觉得和现在这两年的学校不太一样了。到底是这世界变化了。不变的只有孩童的心。
圆了一个童年的童话梦,仅此而已,如果没有郑渊洁这个前提,影片本身很难吸引人。。。
看哭了,成绩并不是衡量孩子的唯一标准,美好的品质非常重要,懂得去爱。
情节不错,小朋友看也很紧张,里面也会有深层次的道理在。但是就是以现在的眼光来看,特效方面也就与小铃铛相当,即使70年代的道具都还原得不错。
有些情节尬了些,小学没有这么高压,想不通全是水泥的教学楼是怎么烧成这样的。
老郑大宇宙要来了,都可以预感他将会成为每一部电影出现的斯坦李
师者传道受业解惑也,父母铁锤铁棒铁罐头。
本以为起码能打个情怀牌,结果根本看不进去,太粗糙了,小孩的演技也不好。
全家一起看的电影,能跟幼儿园和一年级的女儿讨论电影,真是新鲜而奇妙的体验。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved