《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……
Mayer someway to find self-awareness .
你奔向了我,带着自由与勇气。”
看了几年的皮套大战,这一部可以说是近几年最佳了
前面的铺垫有点儿多,但是…看到最后值得。作家好美,散发着理性柔和的光,很舒服很亲切的感觉。安娜伊斯横冲直撞,活力、不羁,却又腼腆。砸坏的烟雾报警器与失火的房子,破碎掉吧,所有的束缚。超越时间的,是两个灵魂的吸引。
倒是有点感觉全片有点风格不定,欲严肃欲娱乐,其实有点难,立意有点简单,对于薛景求的人物,有点不够深,脸谱化,就难以更衬得主角的矛盾复杂。
“你追随自己的欲望,直到最后。
我想到的第一个是以前看的蛋糕师,性向流动的那种感觉。第二个才是关于基于经验和阅历产生的不安,因信息不对称而天然具有的分别。
缺点是部分戏份略显尴尬,老是在战斗途中插一段走心的剧情,有点影响观感。
剧情设定上其实还可以再打磨打磨,但是确实是近年来剧场版里比较精彩的了
还是挺轻松的,看完以为理所当然了,更不敢关照当下。结局在我看来有点打破平衡,像是导演下了个结论。
规规矩矩的剧场版。 热血、故事、情怀都有。
比较敷衍,又是传统的剧场版全体演员(托马老师直到最后才上十圣刃,他甚至不愿意用烈火三册),纪念意义可以理解,但总体不如平成世代final
前面的叙事有点冗长,两人相遇已经是电影中段了,可能是需要更多的笔墨展现阿娜伊斯混乱无序的力量和野性吧。作家的语言很美,“大胆又羞涩”的形容很贴切。激情是没有教养,不讲道德的。
影子军师热烈追随甘心臣服甚至迷醉不能自拔,但并不代表主仆之间理念信条的契合与认同。博弈层递、胜败诡谲、善恶悖论、忠奸莫辨,才更具张力。
【B+】上乘的剧场版,作为50周年的纪念作,没有像以往的周年纪念作那样只顾着秀皮套,而是精心写好了一个90分钟的剧本。一号老爷子退役,由儿子继承
这字幕我裂了。
在落幕的黑色荧屏中 看到了自己错愕 感动 惊喜的脸
50周年剧场版,可以了。终于不是皮套大战了
铺垫略长但Emilie出场会整个眼前一亮。法国人的浪漫真的是浑然天成。听着音乐在草地喝着酒共舞、沙滩的爱欲,真的太美了⋯ 一场野性与理智碰撞出的爱情,她们俩的信真好,也很能看出俩人性格与生活追求的不同。
韩国的历史片大概相当于我们的战争片,都属于主旋律类型。只不过不同于我们的只弘扬党和解放军的牺牲奉献,韩国往往会自爆其丑。在这部电影中提到的选举黑幕和愚弄选民,包括对政客丑陋真面目的刻画,国民算什么是让他们干嘛就干嘛的存在,诸如此类的内容在我们的电影里是根本不可能会被允许出现的。不仅仅因为两国政体不同,原因出在更多方面。故事本身不新鲜,但是一众演技派的表演还是让电影可圈可点。很多镜头的布局和打光非常有质感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved