解决提出问题的人,所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体
是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅
印度敢拍是敢拍 但他们从来都不改 每15分钟就有女孩受害也太可怕了 他们的种性制度注定他们民主不起来 瘸腿律师在法庭上说的话以及事后的处理证明了这一点
最后律师啥情况没整明白,警察那段搞清楚了。好烦,拍的如此隐晦。
也没多复杂的剧情 东绕西绕扯了将近三个小时 实在有点受不了。
最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。
7.5分吧,败笔的bgm 太太太糟糕了,围绕着种姓制度下媒体审判的程序正义与结果正义,本质还是权力与权利之争,那种「狂热的正义」有些国家的人本应更有感触,但我知道它们会说什么话语。Win-Win🤮
是太久没见的错觉么 感觉夏目贵志同学长大了一点
问题是,现在这把锄头去哪儿找呢?
看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。
总有人追求公平正义。
题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了
电影时长真可以,本片最厉害的主人公电影演一多半了才出场。高分印度电影近年来的套路就是:通过应接不暇的神反转,埋伏足够多的隐喻,进而拔高电影的整体立意。最后被轰炸了几个小时脑细胞的观影者不得不感叹:看着虽然累但电影还是牛叉的。PS:本片适合放暑假的师生细品。😅😅😅
开头本来以为是一个俗套的故事,直到后面的反转,真的太震撼了!
不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断,蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。
我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。
看完心情挺复杂的,一方面是因为电影主题,女性➕人性➕政治,另一方面是又挺不理解的,很多编剧痕迹让人不能沉浸其中。
这故事架构能力甩我们太多了
分给题材,叙事和节奏太乱了。160多分钟电影太冗长,前面一个小时太慢了,铺垫过长了,要素过多,一个都没讲明白。只能说印度电影都比我们敢拍。
这部电影没有传说中的那么优秀,大家给它打高分,都是因为人家敢拍。五星好评背后,是默默咽下的苦涩与不甘。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved