同样的时代背景下,同样是战争中的文戏,比<至暗时刻>差了不止一个档次。比较亮眼的是演员的表现,几个主演都出色的完成了任务。但是一部片子的优秀与否不是演员能决定的,整部片看下来平庸两个字都要浮在屏幕上了,Not Intense at All,更不要说这种有严肃主线的剧情片里非要加上一段感情纠葛,而且占用的篇幅还非常之大。不管这段感情是否真有其事,它都不应该在此片中成为重点着墨的片段,过于浪漫化隐蔽行动的后果就是让观众完全紧张不起来,导致最后看到宣读行动成功的电报时情绪根本没有堆叠,一脸问号的看着他们瞎激动。
就挺一般的。给人感觉这个计划之所以能成功,是因为德国人想让他成功。
皮埃尔·热内的怪趣味还是老样子,拍得有趣,有风格。但机器人和人类对立的故事,以及利用机器人来反讽人类的主题都不太新鲜了。虽然利用室内剧的强冲突设定加之导演的风格,可看性不低,但老实讲:故事整体走向在反派机器人入室后就彻底走向了一切商业片都有的套路上。基本影片后半段就是类型片二幕末和第三幕的拍法,导演可发挥的空间其实不多。
后疫情时代的浪漫孤岛,AI崛起前的美丽幻想
I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?
一群人被服务人类的人工智能困在家里,老头机械人出场后升华,直接1984。片尾这群人好不容易逃出屋子,以为是HE结局;没想到出来六个老头机械人,以为要团灭;然后又出来一群小飞碟,老头机械人团灭,原因却出乎意料
开玩笑的吧?精通三国语言的精英间谍David也要出卖色相,三角恋真的太没必要了,二战胜利的第一功臣是 von Roenne
为什么要加入那么多婚外情戏份,我想看的是精妙绝伦的战争故事!
在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?
开玩笑的吧?精通三国语言的精英间谍David也要出卖色相,三角恋真的太没必要了,二战胜利的第一功臣是 von Roenne
分数:45
依然典型的热内风格,恶趣味的狂想曲,这次是密室型话唠片。从模仿人类情感、掌握幽默到突破人与机器的界限,反客为主,逼人类出演《直立搞笑猿人》,可最终还是因为对人类的“全面模仿”导致自己的灭绝,十分具有讽刺性。不过未来倒真的可能是人工智能和极右翼人类一起竞争领导权。
谍战中穿插了很多细节。只是英国戏剧的感觉有点重,四平八稳,厚重的历史感压住了谍战的狡黠,少了轻灵。
很有意思的设定,原来空中交通也会堵塞啊23333
Unix好可惡,但這個大反派自己滅自己哈哈哈……總體而言我覺得是挺可愛的科幻喜劇,不知道為什麼只有評分6.4。Je trouve le film intéressant, imaginatif et futuriste. Ce qui m’a le plus impressionné, ce sont les grillons grillés et L’HUMOUR.
6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分,影片总体基调比较庄严平淡,非常英式的幽默和叙事风格。
两任Mr. Darcy同台,只此看头就很值了。
机器人反抗人类,又有要保护人类,这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。
"Humans will never be obsolete."
人工智能作死了人工智能?片子中规中矩,看看就好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved