不忠楼梯片段 高清

评论:

• 才鸿才 4小时前 :

  阿三版抗日神剧。抗英剧

• 娜娅 6小时前 :

  死到临头，还在追寻不切实际的梦想？

• 卫柏勇 6小时前 :

  扮演希特勒的演员太次了，完全没有希特勒的感觉。这电影简直是给英法美等洗白的，二战的爆发，欧美几个大国都有责任

• 姜鸿畅 4小时前 :

  （温莎公爵你怎么在这?x）

• 义伶伶 5小时前 :

  三星半，扣分的全在政治戏。看完原著马上来看电影，如果说原著是严肃正经的政治辩论穿插少量个人情感，那么电影完全就是纯粹的抒情诗……电影比原著感性太多，所有给我留下深刻印象的段落都是和牛津三人组的过去和现在有关的，车里goodbye和片尾让我想哭。反而是和历史事实本身有关的叙述节奏太过仓促了，书里一番周旋反复拉扯才艰难达成的决定，电影里一句话就ok了，书里严谨缜密的秘密活动，电影也安排的如同儿戏……保罗的政治立场似乎也被改了一点，啤酒馆争论直接把他写成了希特勒的拥护者，一直是一副情绪不稳定的模样，battle那里实在吓到我了，用力过猛属于是。不过帅是真的帅，直接给加一星！感觉原书描述的passionate melancholy在电影中忧虑多思的一面表现得更多。

• 卫家欣 6小时前 :

  被公众号宣传而来，看了大概半小时看不下去了，太长且太二

• 庚泽惠 8小时前 :

  Netflix少见的全程质量都在线的电影，作为政治惊悚类型拍的也很精彩，最难能可贵的就是没有全盘否定慕尼黑协议和张伯伦的作用，对纳粹绥靖的不满也表达的相对客观

• 心诗 0小时前 :

  全片看完不知意义何在。又不是2037年，竟然有人给这个题材投钱。英德两国年轻一代演员真是要颜值没颜值要演技没演技。全靠艾恩斯、迪赫这群爷叔撑着。我就是冲爷叔们来的。迪赫随便演个配角就很抓人。我还串戏串在他的《包豪斯时代》。再说剧情，这是走微观史学之路么？编也编得用点心，在牛津念个德语系，改天两个人就知道了天机，只可惜没有签字权，不然要怎样？不是洗白张伯伦，而是所有决策都是不完全信息下的零和博弈，说白了就是赌博。即使张伯伦当时作出相反的决策，结果也只是战争早一年到来，也许英国也跟法国一样在战争初期就那么投降了。一切马后炮都是耍流氓。

• 卫云波 6小时前 :

  很魔幻的感觉，只有印度才能有的电影，和中国的神剧还不是一个味道的东西

• 京半槐 4小时前 :

  燃啊，印度人真的是掏空心思和想象力，还有真金白银来取悦观众。我是被这种目空一切只为酷炫的态度给吸引住了，完完全全看进去了。嫌3个小时太短，麻烦再长一点，让苦闷的生活远离我。

• 律德海 3小时前 :

  但有意思的事这些矛盾点又让他如此吸引人

• 卫昱伦 8小时前 :

  说完永别却又见了最后一面，在战争面前一个个体要如何力挽狂澜。（换一个角度：Paul/Hugh，好嗑🤤🤤🤤）

• 乌清韵 7小时前 :

  8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神，不至于混成现在这个样子.

• 奉月朗 5小时前 :

  却忽视了希特勒同样不惜一切的去渴望去拥有

• 招巧兰 0小时前 :

  可能接下来很长一段时间对于这种宝莱坞式的印度电影都会继续产生PTSD了。

• 卞夏柳 9小时前 :

  健身族连连惊呼：这核心！！！中国观众表示比我们的手撕鬼子还差点意思。

• 嘉栋 8小时前 :

  以一对挚友的角度映射二战前后，但是历史像按下repeat键的播放器停不下来。

• 於小珍 0小时前 :

  打斗奇观完全不如预期。不过这是个爱情片，嗯嗯，你们一定有一起睡了是吧

• 受星波 1小时前 :

  一个鲜血横流之时放声高歌，说：“老子宁折不弯”。

• 冀雁芙 3小时前 :

  PS.原来阿莉雅只是个承上启下打酱油的角色