一部柔软湿润胆大又羞涩的典型法国情爱故事。总有一个声音在耳边低语:明天你可能就挂了,好好他妈的专注当下吧!
好喜欢后半段,阿娜伊斯抛下巴黎一堆烂事跑到乡间追寻艾米丽的脚步,她想要什么都会立刻去做,但是在艾米丽面前却充满小心翼翼的试探。电影前半段像一壶沸腾的热水,在沙滩那场戏之后渐渐沉静下来,阿娜伊斯依然莽撞热切,看似是她在引导着故事,但每个关键节点都是艾米丽在掌控全局,尤其是最后的酒店对谈,除了台词精彩之外,两个女演员在眼神缱绻之间把青涩和成熟演绎得丝丝入扣,故事没有滑向狗血的三角关系,而是充满了对一段真挚感情的怜惜珍重。在哪里停下?为什么要停下?该不该停下?电梯门关上的瞬间,一切都有了答案。
Be in the present, thus to be carefree and soul free. 阿娜伊斯彻底活在当下,享受并索取,自由并挥霍,她不顾一切、争分夺秒,完全拥有自己的身体和心灵,如tractor一样裹挟成长道路上的一切。如智慧却脆弱的瓦莱丽所说,阿娜伊斯活在时间之外,而生活即地狱,世俗者不得不和时间讨价还价,无法自拔地被吸引,又不能免俗地离开。结尾分手戏宛如对叔本华的扬弃,有种怜我世人、忧患实多的伤感与慨叹。
两个女人之间的认同和吸引是如此自然深沉,让我不禁思考一个问题,大家为什么不都搞姬呢,这是多么健康和谐的关系,男人能懂什么呢,只知道3p
但是A就一直躁动。她一直跑,一直说话,拒绝接受任何形式的限制,最明显的就是对空间限制的极度抗拒。她这种constant dynamics让我感觉她像一颗躁动的分子,停不下来的。但是她的躁动就很表面。这种动能即使那么强烈,却不能转换成内在力量,没有内定力的人。但可能在分手scene之前她也没有意识到?我觉得结尾,E就是一贯的E,理性也许可以给她一种解决问题的方式,而且只能是一种方式,但不能决定结果?所以A拒绝分手对于E来说是出格的,可能也挑战到了她的一贯处理问题的方式吧;反观A就是一贯的A,去争取,不接受任何被force upon到她身上的东西。所以我觉得最后拉E进电梯,是不是在表明一种A拥有了一种内心的稳定秩序。她之前的生活完全不会被任何事情羁绊,E像是把风筝拉回地面的线,让她感到很安全吧。
提供了一个特殊的共情角度,理解了那种热烈毫无保留的荷尔蒙。可是连法国人都没给出开放关系的建设性叙事呢,女主还说这是“资本主义的那一套。”
这姑娘也太闹腾了,她有她自己的一套规则,她主动,虽然看起来傻白甜但实际上知道自己想要什么。 男人应该会受不了她,但女人不一定。她以身作则示范了摆脱传统男性凝视,成为独立自主的女性的一种可能性。 她这样会很快乐,但和女作家的关系不一定会热烈持久到底。可这对她来说又算得了什么呢?我想她即便有点不够成熟,但她是那种能很好的自己处理未来生活里的问题的人,并因此成长。这是妥妥的一部Feminism电影。
一下就想到 世界上最糟糕的人 随心所欲的欧洲女人 慕
女主竟然也总是在奔跑,这个害怕幽暗的封闭空间而奔跑起来“很懂得索取”的女孩就像法式浪漫,浪即是自由的主体性,漫是散漫任意。不过我还是更喜欢“世界上最糟糕的人”
如果我到了56岁,能这么年轻独立优雅迷人,吸引相差20岁且有所思想的姑娘,并能在激情中保持冷静,那此生可就功德圆满了。
女孩胜在于旺盛生命力中没掩饰自己那种迷茫和绝望 与此同时她坚定决心要自我成长
这种题材只有放在法国人身上才那么自然和浑然天成。
叙事很平,低配女版call me by your name
所谓自由勇敢,不过是荷尔蒙上头本能的横冲直撞。毫无克制的,这是爱吗?“我不同意”。
不仅仅是爱情。阿娜伊斯是激情,是我们的直觉,她像生命燃烧时一样风风火火。艾米丽是理性魅力的化身(太喜欢她了我爱女作家)。本来以为她们的爱情会像烟花一样绽放,但是艾米丽清醒地说她只是一个阿娜伊斯生命中的一个illusion。这也是我喜欢法国电影的原因,它向生活追问质疑我们的自我存在,从生命出发上升哲学的思。
法国人真的爱得纯粹勇敢。总是在奔跑的女孩,她得到了她想要的,虽然这就是人生,但是她不同意。法国乡村简直迷死人!!风景也太美了!
No matter love or illusion, catch what you can grasp
«Fais quelque chose avec ce que tu es》
你跑得快,让我追赶。你撒谎毫不犹豫,做事也毫不犹豫。你真美。我喜欢热的细沙。我在这儿,你想要我,你说吧。我以为你想要什么就会直接拿。你野性的,黑色的眼。混合的腼腆和野性。你要求生活给你更好的。这超脱时间。你奔向了我,带着自由和勇气。不要忘记自己,迷失自己。书信部分真浪漫。法国电影里可以不要再出现秃头大肚男了吗?秃头男真倒胃口。
只有两部电影让我念念不忘
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved