饺子微电影解说 高清

评论:

• 漫雅安 3小时前 :

  这推理不比柯南剧场版强？

• 洋春柔 1小时前 :

  角色情节都恨经典、灰常长的动画片，小时候电视台总是总分几天播完，很不爽。

• 濮星纬 3小时前 :

  11.3 呜呜呜，袁公就这么被抓走了！！！为什么天书奇谈没有续集！！！曾经中国的文化工作者真的在很勇敢的嘲讽权贵，那样的岁月再也没有了。

• 终绍元 1小时前 :

  #膜拜豆瓣高分电影#

• 琛莲 1小时前 :

  1983年的神作。89分钟，王树忱 / 钱运达，编剧有包蕾。中国的巫术、神话、侠义，西洋的基督精神，希腊悲剧的机械降神，画风上善恶符合一望而知的古典审美。配音阵容强大。

• 董典雅 8小时前 :

  当年每逢电视台重播，满院子的孩子就都没影儿了——统统回家看电视去。。。

• 茆春柔 5小时前 :

  20年后，小新再一次用拼尽全力的奔跑让人流泪🥺这次是为了那些哪怕会被称作「无意义」却依然的拼尽全力。看到最后，突然想到最开头：「妈妈，我不能呼吸了」“这是一星期份的抱抱”。啊啊啊啊啊啊～美伢🥹🥹🥹好感动哇～～～

• 灵旭 5小时前 :

  反观现在的国产 甭提了 再加上某局搅和 真是一点进步没有

• 池滨海 3小时前 :

  既然说“天道无私，传于后世”，为何只有亲手培养的接班人可以学，野路子的狐妖不可学？只许袁工监守自盗外传天书，狐妖同样偷书却落得个天诛地灭？故事主线是蛋生和三只狐妖不断地斗法，从小寺庙、县衙门，一路斗到皇宫之上，争的无非是个正统继承权，最后还不是蛋生凭自己力量获胜，反而再次由袁工出手扶持一派消灭一派。何来无私之说？

• 禄景逸 1小时前 :

  儿时果然是看过的，83年的？那时有彩色了吗？做成这样，真是了不起

• 霞初 1小时前 :

  游丝描绘众生相，

• 蔚慕蕊 3小时前 :

  我特爱看。从小就记住一句。人不可貌相。海水不可斗量。

• 钊玉华 8小时前 :

  印象深刻的，好多个爸爸。。。其实我觉得县太爷蛮孝顺的。

• 锦潍 2小时前 :

  https://movie.douban.com/review/14061688/

• 练怀桃 9小时前 :

  我欣赏里面对于权威的嘲弄，从玉帝到皇帝，都是王八蛋。

• 轩鸿 1小时前 :

  央6重温经典，多年再看，还看出来点讽刺意味。

• 都令飒 9小时前 :

  欣赏电影对权贵的嘲弄。引用毛老师的一句话，“左翼电影把清白的良心还给了底层，然后一百年之后，我们的影视剧把心机和穷人，又把天真和富人进行了链接。”

• 洁馨 9小时前 :

  至今仍在心中留着最美的印象

• 邗蓓蕾 2小时前 :

  好有趣的人物设计啊，造型、动作都超有想象力，“我是他爸爸”那一段笑尿了，现在看还挺有讽刺意味，爸爸不能太多，一个就足够，但不能一个都没有。那时候还有对权贵的嘲讽，现在是不可能有了。袁公很理想主义啊。片尾十分钟幕后故事很好看！

• 查怡悦 4小时前 :

  各种中国元素的造型设计太棒了。人物设计都挺有趣儿，师徒、衙役、县太爷、小皇帝。本身的文本解读空间也非常大，结尾戛然而止本身也也蕴含极大的对无可撼动的天庭的批判。聚宝盆出现的许多爸爸惊悚。有关剧情的几个疑问：1.为什么天书被刻了下来不直接毁掉？2.为什么设置为蛋生并未打败狐妖，而是师傅下来帮忙？师傅被抓走之后呢？蛋生会被天庭允许存在吗？