绿茶餐厅必点菜 高清

评论:

• 克帛 6小时前 :

  国产非类型片，探讨生死，虽肤浅但鼓励为主，不打分了。

• 关悠素 0小时前 :

  导演想表达的东西太多，但是控场能力太差，可惜了王传君

• 庾天晴 5小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 仁霞雰 9小时前 :

  死神永生。全片基调悲凉，叙事手法并不新鲜。不算爱情片，少有讽刺，倒是丁老和他女儿这两个角色塑造得相当饱满，反观主角鲁和苏，他们的人生经历飘渺如烟，除了一声叹息还是一声叹息（王啸坤快认不出了💦💦

• 业念雁 8小时前 :

  剧作非常复杂，在国内一众影片中，如此复杂的剧本是十分少见的，虽然复杂但却并非十分出色，首先一点就是在这冗杂的剧作中没能做到扬长避短。同样都是讲述一个人的一生，我们不会觉得大卫·芬奇的《返老还童》冗长无趣，除了芬奇天才般的叙事手法之外，还有就是剧作上扬长避短，懂的何时省略，何时着重。本片摄影意识也很强，试图加强某种史诗感，最后一个伪长镜头更加能体现其迫于展示的欲望，只不过败在了王珞丹给吴彦姝突兀的配音上。

• 孙友容 4小时前 :

  一部分裂的电影，一边是如《阿甘正传》一般的爱情故事，另一边是似科教片一般的生命探寻，如果单独独立，是两部不错的题材，一个拍的细腻温润，一个拍的前卫大胆，但两者结合一起真的觉得怪异😂PS.虽然小时候的故事发生地在青岛，但你们说的是我大潍坊话！可太亲切了。

• 单于浩漫 2小时前 :

  演技都在线，但故事是个什么莫名其妙的故事？有一点点扣题吗？？？？

• 凡晨 7小时前 :

  想表达时间快与慢、流逝与永恒的相关主题，这个倒是挺清晰的，可是这个故事展开到最后也没得出什么深刻的感悟，整一人生流水账+冗长说教，人物弧光没塑造出来，视听语言还不突出，叙事就觉得怪，各种混搭。

• 乐正幻桃 2小时前 :

  生命就像银河，两岸遥不可及，虽互相分离，但心有灵犀。

• 卫建民 7小时前 :

  情节之俗套

• 凌欣怡 7小时前 :

  2021.12.12 旁白多到都能凑出一部广播剧了，你说我是看电影呢，还是听电影呢？反正我是真的讨厌王朔。

• 易运乾 8小时前 :

  导演对自己感觉没信心，明明这个故事只要最基本的讲述就好了，就简简单单的爱情故事，王传君跟王珞丹的演技可以接得住。非要搞花头乱七八糟的加噱头，结果一点意义没有。就跟山楂树之恋似的整个故事就是俩人相遇分开，命运的错过，俩人的人生，结束。结果现在乱七八糟的，辜负他俩演技。王珞丹真好看。

• 云洲 5小时前 :

  这不是一部电影的体量 应该拍成电视剧的 楞拍成电影只会像流水账一样毫无情感

• 凡稷 2小时前 :

  感觉前后两个故事，从去捷克开始就不一样故事，前面还觉得挺不错的，结果后面突然变得奇幻了……本来以为是演两个人分别成家立室各自面对生活难事，面对亲友死亡的思考，然后结果突然男主又扯上干细胞研究不老之谜。我以为是在教授之死后，让他们对生死看开了，但是突然女二就陷入了疯魔状态？干细胞研究得好好的，突然又去中东感悟生死？后面开始有点赶场式拍摄，仿佛割裂开来的故事线……不过这个电影的概念，还是蛮有意思，只是不拍得那么复杂，化繁为简更好了。

• 居绮美 8小时前 :

  这一生，我们哭着迎来自己，被别人哭着送走，我们笑着迎来别人，哭着送走别人。青春时留下的默许承诺，却成为他奇幻人生的难舍遗憾，就让时间来证明，我有多爱你。

• 敛瀚玥 0小时前 :

  感觉整个情节和阿甘正传一模一样。。。某些点很打动人，爱而不得，离别才是永恒

• 丛斯文 2小时前 :

  两个女主都喜欢，演技爆炸！！

• 平楷 3小时前 :

  王传君的表演真心谈不上喜欢，就算在《兰心大剧院》里，也许不差但就是不出彩，始终觉得他不适合主角，配角还可以

• 慕冰巧 1小时前 :

  一开始感觉一般，看着看着感觉还蛮喜欢这个片子的。

• 冰春 1小时前 :

  情节之俗套