有手机有必要买相机吗 高清

评论:

• 禾秋莲 0小时前 :

  偶然刷到的这部片看了一下

• 钱婵娟 0小时前 :

  有点和花香差不多的爱上套路，然后被揭露后就找借口分开。与水有关的画面都好美，其他很多画面也好美。剧情有点点莫名其妙的。

• 靖语冰 1小时前 :

  总体看算是挺成熟的类型片，作为看过原著小说的人也能大体上满意改编。

• 米惜儿 4小时前 :

  这个电影还可以啊，就是典型的小制作香港回味青春的纯爱片啊，咋评分这么低呢？抛开剧情套路和美图秀秀般的滤镜，让人有所感动不就行了嘛。我最喜欢的是两人cos《阿飞正传》时情不自禁的亲吻。

• 源泽惠 6小时前 :

  想象过很多次她的婚礼，对方不是我

• 运龙 9小时前 :

  今年看过最爽最燃的片子，太精彩了！全程高能，情节紧凑，反转又反转，看的时候千万不要分神。随着葛大爷的出场，好几处地方全影院的人都乐了。李现把骄傲贵气、亦正亦邪的药不然演活了，大荧幕上他的脸真的太帅太帅。

• 桂月 5小时前 :

  最后对视说i do 那里差点没绷住

• 良锐 3小时前 :

  这是一部组合起来的爆米花，推理解谜意味浓，也更游戏，包括场景和关卡的连接转场，景随人走。开篇描写古董的部分过于精细，处处可见鉴宝知识点，这也导致后半部分的探宝在观感上有些割裂。主角们一边跑场景一边解释情节，失能时继续提供鉴宝百科。每五分钟向周围的人解释他在做什么，以防观众对正在发生的事情感到困惑。撇开专业性，真作假假亦真的反转还是很儿戏，你怎么知道他们将来会送回来？至少电影里没解释的东西太多，在我这里逻辑不成立。我觉得葛优也没好好演，不如雷佳音和阿如那。

• 贝凝安 1小时前 :

  观影的门槛如果是以读原著这种作为前提，那么它就是一部失败的烂片罢了。

• 蔚鹤 6小时前 :

  以校园暴力加害者父母们的视角展开，全员恶人。自诩高人一等，踩着别人尸体保全自己的上位者，总有比你更有权利更有地位的人让你叫天天不应，叫地地不灵，可恨的是上位者暂时跌落凡尘也仍然不会和普通人共情的，让他们反击成功则是社会的悲哀

• 粘丽思 6小时前 :

  看完这部电影，我没有任何触动，于是我晓得了我是直男。

• 瑶函 8小时前 :

  突然看到片名还叫《父母长什么样》。确实这个片名更加有趣，为了自己的孩子不受法律的责罚，不顾道德，正义，不惜使用各种肮脏的手段。最终知道真相的父亲，也只是含泪帮他处理掉了证据。父母长什么样？无条件的护犊子罢了

• 谷俊 9小时前 :

  22_074。（题外话，这电影18年准备上的结果因为吴达洙的性骚扰而停了这么多年我还以为是换人补拍了结果没换啊，而且除了吴达洙还有另一个演员郑惟安也是性骚扰这电影选人也真是绝了）从另一个角度看校园欺凌事件。孩子看着父母长大，父母是怎样的人决定了孩子是怎样的人。单亲家庭的小孩坚持正义被欺凌，繁忙的家长对于小孩在学校有什么朋友，班主任是谁也不知道，出了事只会首先想着不能影响我小孩前途而想着有没有证据要去善后却没想过要认错。对欺凌行为选择无视本身也是加害者。薛景求演技自然是没问题的，其它几个包括少年演得也不错。

• 谭鹏涛 4小时前 :

  道貌岸然的家长们，有恃无恐的加害者们，身处痛苦的家属与老师；用更为冷峻的笔触直指校园霸凌问题，并拒绝提供任何让人“感到满意”的结局和看得“爽”的进程。而是关于“TA会这样，是因为你，是因为你们所有人”的针对，也希冀传递更为深刻与直观的现实。开篇室内戏的勾角看得最爽，有种接近于去年全篇幅处理枪控问题《弥撒》的质感；后面试着揭示儿子的参与与辩护那部分没有做得有点失控，但它依然足够抓住和牵动。

• 桂倩 1小时前 :

  就是那么细碎 平常 普通 内心乱窜的想法占上峰 因为一句句话而敏感而发散

• 贵琪睿 3小时前 :

  为什么你要她等你到三十岁？为什么你放弃了她却还要她为你做伴娘？为什么直到最后你都不愿意告诉她你爱过她？当年滂沱大雨下，你义无反顾拥吻她的勇气，如今去了哪里……

• 鸿骞 8小时前 :

  蓝问的那个问题就是电影想表达的主旨吧

• 谏歌云 9小时前 :

  虽说逻辑上不是很严谨的犯罪片，但是却反映了很真实的人性，最后的反转再反转，让人再次看见人性的恶

• 银香天 8小时前 :

  演员好，制作好，故事好，为啥看着就是不得劲？整个故事的逻辑我都没看明白，这到最后，真相不还是把佛头送出去了么？这汗奸也没洗清啊？还留了个悬疑尾，这个要打算拍第二部吗？

• 潜尔真 6小时前 :

  费这么大劲拍这个逻辑问题这么严重的电影是为了什么，中国就没有好剧本了么。