鼓励一下,这种反转好好笑,尤其是最后一发照明灯。
前面一小段的婚姻危机拍得很好,后面就开始看得各种肉疼……讽刺面极广,但为了类型化而流于表面,或者说就是为了讨好观众而做的讽刺?如果最后掉进湖里的是老婆,基于前面的判断,估计老公会做出相反的选择。
Vancity Theatre. 全剧的人都有一种古怪感,然后酝酿着酝酿着也没有出现一个畅快的坡道。女主角的演技真的很棒,即使在欲说还休,云里雾里飘着的我,还是跟着看完了全片。也许这个daughter = 玩偶吧。看完想试试看削橙子连根线了
故事是个无聊的故事,中年人的婚姻就如狗血的剧情一样,一地鸡毛。
都学学!都学学!每个细节都没浪费!螺丝壳里做道场!
优美的风景衬托血腥的场面,讽刺自私的爱情。心疼老爹,感觉他才是电影里唯一正面的人物。以及,那三个台球到底是藏在哪里了?
一对貌合神离的夫妇相约去小木屋度假,其实两人都准备好杀死对方,然后独吞巨额保险金。但是三个逃犯的到来打断了他们的计划。
假如生活欺骗了你——
时空逻辑永远不是线性逻辑 切割打破重组不是技巧 是基础
對這種靠巧合爆漿堆砌出的所謂「爽片」已無感,有趣的大概只有幾處揶揄嘲諷政治正確的地方。
如何挽救濒死婚姻?一起杀几个人就好。想不到挪威人搞恶趣味也挺溜。
好几场暧昧的感情,都拍得非常好,中年女主与小帅哥在餐厅聊胸大胸小和叶芝的诗,中年女主与老头一起吃章鱼在沙发上聊天,轻轻靠在老头的肩膀。年轻女主与大胡子之间因诗歌产生的暧昧,情不自禁出轨等等,都拍的太有味道了。最喜欢年轻女主与背包客那个意大利女人之间的那种惺惺相惜相互羡慕,改变了女主今后的人生。她不想再被家庭和两个女儿束缚,义无反顾的抛夫弃女离开。
爽片,仅此而已。 太血腥,比起昆汀又整得四不太像
彼此一直吐槽的演技,却变成救命的本领
还以为是个普通的婚姻故事,没想到这么血腥暴力还+点无厘头。
挪威版史密斯夫妇???前半场冗长又枯燥的对白,后半场全靠血浆搏眼球。所谓的「法式幽默」真是相当含蓄了。不知为什么所有人都拿枪不当回事儿,全喜欢贴身肉搏。唯一值得一看的【以下剧透】是在船上时,女主拉着快掉入湖中的男主的手,沉默了半分钟。
Couple that slay together stay together 相杀夫妻撞上越狱犯人的血浆喜剧,劳米姐真的很能打哈哈哈😂
最大意义在于完美教授了什么叫“开头出现一把枪,后面就得交待枪去了哪里”
男主三次背后杀,无一成功全部失手。
逃离家庭的女人,抛弃女儿的母亲,平静悠闲的假期因为吵闹的闯入者卷起思绪风暴,难以启齿的身份在翻涌的回忆中逐渐拼凑完整。莱达从互为镜像的妮娜身上看到了与自己年轻时相似的经历,以旁观者视角观察他人生活,又在每个恍惚失神的片刻投射到内心世界,时空穿梭,频繁闪回,浮露秘密往事,撕开创伤记忆,那些集喜爱和厌恶、无私和自私于一体的复杂情感全都无所藏匿。“母职”是一条无形锁链,成为传统社会所认可的完美母亲意味着割舍自我人格,失去存在价值,心甘情愿地牺牲青春,毫无怨言地奉献自己,这是所有女性面临的窒息困境,莱达勇敢地跳出了桎梏,却仍要在痛苦自责中承受选择的后果。本片有费兰特的原著小说打底,文本上自然不会差,玛吉·吉伦哈尔完成了她稚嫩的导演处女作,科尔曼出色的表演完全值得提名,首尾呼应的配乐《Leda》加分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved