jkzshcn 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 印度 1992

导演: 周笔畅   

评论:

  • 祖叶嘉 6小时前 :

    深度探讨了克隆带来的的伦理道德,本片令人喜欢的是期待了一个乐观充满希望的结局,希望克隆技术给人类带来幸福。

  • 曹紫雪 3小时前 :

    今时今日如果再单纯讲述克隆人是独立个体——即便带着原型的全部记忆——已毫无新意,于是本片将这一并不新鲜的设定嫁接到了个体为家庭奉献的美国中产核心价值观上,拍出了新意。

  • 祁子鉴 7小时前 :

    画面干净,强迫症的审美,主题深刻,犹如一场宁静的心灵洗涤宴

  • 锦杉 4小时前 :

    克隆人的思路和同样是Apple TV+出品的《基地》如出一辙,个人觉得本片被低估了

  • 竺涵衍 8小时前 :

    看着珍爱的它们离去,却无能为力,这就是挽歌吧。

  • 萨绮文 1小时前 :

    作为99年高考的人马上想起了当年的作文题......

  • 普良骏 0小时前 :

    感觉疫情开始以后,就再没有看过这么好的电影了。

  • 泰修竹 8小时前 :

    如果有一天我也要这样离去,我可能也会如此选择

  • 茜婷 0小时前 :

    小清新文艺科幻 没有侧重于伦理/认知/被替代这些冲突性的角度 而是从情感上描绘 男主从愤怒到不甘到接受 最后的最后看着爱人对自己(的克隆体)说 i will love you always 释然放手 || 我觉得太悲伤了 T_T 个体明明都消亡了你爱的人和爱你的人却不知道 - 没有人会怀念你纪念你追悼你想着你流泪 他们只会和另一个你创造你无法参与的新的回忆。自私的我肯定不会做出男主的选择。

  • 祁殿臻 1小时前 :

    比起探讨伦理问题更多的是情感表达,男主演技好的离谱,把跟自己拥有相同记忆的克隆人和自己能演出区别来,那个没有经历过喜悦和伤痛的灵魂,怎么都是纯粹一些的

  • 林蔓 3小时前 :

    偏文艺,我与非我,什么决定了我之所以成为我,生命、感情延续与伦理冲突这些问题的探讨,没有太过深入,也没有太大触动。对于这类科幻片,我一向觉得利用科技移植或者复制意识,是非常恐怖的事情,因为能够毫无差别的复制人类意识,就能够做修改、进行操控,那样的时代场景,绝对不是人类盛世。

  • 果向文 2小时前 :

    制作美 细致 人物刻画和情感太入微了 温柔的科技

  • 桃函 2小时前 :

    我挚爱的一切

  • 菅鸿煊 3小时前 :

    虽然故事重点是放在爱情亲情家庭中不可或缺的“我”身上,但仍然困惑当一个人和你有了一样的容貌身体,甚至有了一样的DNA,共享你所有的记忆,那他就是你了吗?只有回忆而没有经历,真的能变成你吗?存疑。阿里演的棒,但剧本挺粗糙的其实。三星半。

  • 苗雪珍 3小时前 :

    是不是还在渴求知音,希望有人心有灵犀?事实上,你自己都无法和自己做到心有灵犀,你会向自己挥舞拳头。终究爱是自私的,我难以容忍另一个人代替我来爱你,爱也是无私的,终究我还是希望你能够幸福。因为设定无法给当事人参与选择的机会,因此带来了足够的个体化的情感张力,让自我价值和感情价值的平衡与争夺非常纠结,扮演小世界的上帝带来了无尽痛苦。另外,老生常谈的哲学问题,什么才能定义一个人,是物质构成是记忆是情感?或许我会选择另一种退而求其次的观点认为未来也不可能移植记忆与情感。

  • 翠智纯 9小时前 :

    科幻片要讨论伦理问题是很正常的,也可以说理所应当深入到人伦的深处去。但有一个前提,就是这事有可能发生,这个有可能构建于理性可以理解的范围。类似这种我嫉妒我的架构就难有说服力,无限接近但依然不接近才是正确的打开方式。

  • 运加 4小时前 :

    这面镜子不黑,这首歌曲又凄又暖。

  • 采鹤 7小时前 :

    3.5……克隆人的老题材没拍出什么心意,聚焦在家庭,ps未来的这个人机交互界面不是很喜欢…

  • 隗怀玉 3小时前 :

    这真的是一个人可以为另外一个人做出的最大牺牲了。

  • 翁问萍 2小时前 :

    It’s hard to be left behind

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved