三条故事线里我觉得除了伦太郎那条线不太完整外,其他两条线我都觉得挺优秀的。很難得能看到一部以敘事為主的外傳,不過礙於時長太短,敘事細緻度還不夠,稍微覺得有些遺憾。希望以後還能看到更多如此優秀的外傳作品吧
扩充世界的想法很好,但就是剧情和节奏还是有点无力
什么鬼剧情,两颗星给片尾曲,逻辑稀碎讲故事全靠吃书,还是不要勉强自己写成人向了吧老老实实做子供向不香吗,好端端浪费了一部正统外传的篇幅,saber真的可惜了,讲故事方面个人感觉比隔壁cross-z还拉胯
你以为的民主是通过大数据和媒体操纵的,美国政治不过是一场选秀活动,也许敲响末日丧钟的不是原子弹的发明,而是大数据和人工智能的兴起。政府是寡头的代言人,资本家一切只朝钱看,民众只想娱乐至死,讲真话的就是疯子,说谎话才cute,明明是喜剧片看完之后却笑不出来,因为我们就生活在这不可理喻的世界里。最细思极恐的是这片子是专搞大数据和流媒体的网飞拍的。
凡是有得有失,希望我们失去的仅仅只是时间,博士在车里唱的这首歌非常明智地遇见了结局。“有关智慧我想对他们说的是:不管你是在研究什么事物,还是在思考任何观点。只问你自己,事实是什么,以及这些事实所证实的真理是什么。永远不要让自己被自己所更愿意相信的,或者认为认为人们相信了,会对社会更加有益的东西所影响。只是单单的去审视,什么才是事实。”-罗素
有点仓促
整体十分优秀的一部作品,如果时长能在长一点,前面两条线应该能处理的更好
不至于像amazons那样悲剧和压抑,但也多添几份写实化的笔墨。
𝙄𝙩'𝙨 𝙖𝙡𝙡 𝙩𝙝𝙚 𝙨𝙝𝙤𝙬.
一些成长,一些觉悟,一些痛。
5.0分。把一部故事极其简单的政治讽刺喜剧,抻到130分钟的长度(缩到90分钟才是正常时长),启用走马灯式的明星阵容热场(喧宾夺主),以最浅白的方式堆情节,热搜段子式抖机灵,无不反映了奈飞不懂内容的暴发户本质,以及这部电影只是一台美国春晚的属性——从这个角度看,它倒称得上我朝文化输出的先进案例,与美国电影破罐破摔的又一例证。感谢奈飞,让我意识到《长津湖》之流也没那么差,赶英超美,指日可待!
黑得不错。但善于自嘲并不能使人类更智慧,这是两码事。
不好笑,也不好看,剧情的设定不能用荒诞,而应该叫荒唐,一星给疯癫的小李子,一星给焦躁的詹妮弗劳伦斯,打着讽刺美国各层各面的旗号的闹剧。
标准美式自嘲或者说盎撒式自嘲,嘲得的确很嗨,还蛮到位的,就是种我都懂,很明白,甚至明白到可以嘲笑自己,但是依然高高在上,因为只有我可以这样嘲自己,美国疯了,你们有好日子过吗,没有美国世界不是妥妥的毁灭吗,mmp。mckay这部有种死猪不怕开水烫的状态,嘲得不讲逻辑,放弃腹黑了,明明晃胡说八道,真的有种大家一起死了拉倒的气势,就笑得非常揪心,谢谢你啊,美国人要死你们自己去死啦。
6.5 恍如一套疫情新闻合订本。跳切越轴失焦,兼带手机影像。AM用反常方式冒犯观众,以具有煽动性的新型媒介调动政治性标志物,与现实发生强制链接。群像构建未免单薄,即便在开头跳过常规桥段以让出时间,但疯批角色始终占少数,写实性与戏剧性同时缺位,导致对人物性格的复沓处理变得低效。当第三幕从高潮急转而下,各种现世图像随机闪现,直到万物飘散尘埃中,竟抛弃讽刺转而扛起LOVE&PEACE大旗。不够尽兴,但总的来说比索德伯格那部洗衣店要好一些。
足够深刻 且不落俗套 没有直白到发指的剧情 没有简单干瘪的人物形象
坚持不懈地选择善意的人值得最好的结局。
脑子里已经在循环深爱四重奏了。这个片尾太好听了太好听了。
无论是否在讽刺调侃,都说明3件事:1政府政客都是鬼话连篇,个人是搞不过政客的,哪怕是死亡关头!2、人类总会延续,残酷的是都是有选择的,只是那个幸运符是不是属于你?!3、在末日那一刻,你想干什么?
迟早全玩完,你能怎么样?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved