1.电影并不是抗疫的主题,新冠只是背景,表现的还是人。
我烦请那些短评榜的阴阳怪气的反思怪们,好好的“独立思考”一下,此片固然是敢揭短批判的”说实话“,我们的主旋律就不是“讲实话”了?、
女主最后一段在警车里冲着那些警察说的话,是对现今英国政府的痛斥。
比那啥拍的强多了 人家敢质问啊 最近一个个主旋律的影片 真是够了
什么时候咱们这能有这样的题材?
对我来说,疫情背景真的能带来特别面还是太少了,除了无力善良,忙来忙去,解释了援助这个完整动作,更多的好像也就没了
离我们14亿粉丝的阿冲哥的正能量与歌功颂德差了太多[捂嘴笑]
看得出來導演想把立意拔高「最後一段直面鏡頭控訴可見一斑」,演員想把印象打破「被套路面試後回家特別怕她殺了自己親爹」。事過境遷,勝利第一國天天在恐懼裡,失敗國們已經擁抱了新生活——代價都是愛的人,失去的和即將失去的。
《援助》拍的是小小护工的无助和控诉,而《中国医生》在拍大国医护的伟光正,也难怪会被cue。
我们需要电影 需要 电影 说完这句话 泪目。
朱迪科默今年奉献了两部非常精彩的表演,灾难来临最先受难的永远都是弱势群体
一开始也很不理解最后那一段,后来我意识到,她是想能救一个是一个啊,而Tony就是她最有可能救下来的那个,不是莫名的感情线,是真的无力与绝望,是孤注一掷,是别无选择。
“It's not my department, love.”
在经历了那些国家主旋律电影的情绪轰炸,以及极其粗制滥造的电影制作与电影技法强暴后。这90分钟的影像使我的情绪得到了格外的释放。浅焦影像的特写捕捉出了人物细小的情绪与长镜头下完整的人物状态都使我获得了美妙的观影愉悦感。相比那些电影之下,这些影像中的悲伤愤怒或喜悦都显得无比舒缓与平静。因此,那些粗制滥造给我带来的悲伤与愤怒,也在这90分钟里得到了舒缓的释放。
是好主题好的内涵,但是从电影艺术来说还是差点火候
------------------------------
抛开讽刺政府的部分,在疫情背景下讲一个真正关于人的故事依然很难得,别国比咱们拍出了更有人味的抗疫电影
女主勇敢、无助时的几段表演很不错。
现实就是这样,歌功颂德的佛跳墙看多了,需要提神醒脑一下
Jodie comer, 满分!love u forever!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved